我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。
你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?
例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。
坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。
我正在对初级(也许是高级)软件工程师所犯的常见错误和错误假设进行一些研究。
你坚持时间最长、最终被纠正的假设是什么?
例如,我误解了整数的大小不是标准的,而是取决于语言和目标。说起来有点尴尬,但事实就是这样。
坦率地说;你有什么坚定的信念?你大概坚持了多长时间?它可以是关于一种算法、一种语言、一个编程概念、测试,或者任何关于编程、编程语言或计算机科学的东西。
当前回答
我从没想过我会成为一名专业程序员,我以为我会从事电子工作。但最终,编程更容易,薪水也更高,所以最初的副业变成了我的主要工作。
其他回答
其他人都在使用最新最好的技术,而我的团队是唯一一个使用劣质过时工具的人。(除了神秘的cobol恐龙)
代码审查是浪费时间。
从一家完全可选的公司搬到一家强制性的公司(甚至是被审计的),我逐渐明白了它们的用处。对代码有另一双眼睛,即使是最琐碎的部分,也可以:
A)当你搞砸了一些琐碎的事情时,避免你的尴尬(例如,在我之前的工作中,一个琐碎的代码审查可以防止我们向客户发送数百封垃圾邮件)
B)可以教给你你一开始不知道的东西(我在我目前的工作中学习了新的库——不可避免的是在一家大公司,有人已经偶然发现了你的问题,并做了更好的解决工作——这只是知道在哪里寻找的问题)
C)至少要确保除了你自己之外还有其他人知道事情是如何运作的。
最后,我对我在这里提交的代码比我以前的工作更满意,尽管那时我认为我什么都知道:)
640K应该足够任何人(DOS)。多年来,很多人都相信这一点。
当我第一次拥有8MB内存的系统时,我认为这远远超过了我的需求。它可以运行操作系统(Mac)以及我使用的所有应用程序(Word、Email、Firefox等)。
事实证明,在Linux下是否检查内存分配是否返回一个引用并不重要,因为它实际上会欺骗你,在未来的某个时候实际分配内存,或者如果它没有你需要的内存,就完全终止你的程序。
我的错误假设:虽然总是有一些改进的空间,但就我而言,我已经是一个尽可能好的程序员了。
当我刚从大学毕业的时候,我已经用C语言编程6年了,知道所有关于“结构化编程”的知识,认为“OO”只是一种时尚,并认为“天哪,我很好!!”
十年后,我在想“好吧,那时候我远没有我想象的那么好……现在我有了多态性的想法,以及如何编写干净的OO程序…现在我真的很好。”
所以,不知何故,我总是很好,但也总是比以前好得多。
在那之后不久,我终于有了“一些”谦卑。总是有更多的东西要学(还没有用像Haskell这样的纯函数式语言写一个合适的程序)。