嗯。很多很好的答案。这是我的一些看法。

attr_accessor是一个简单的方法，可以帮助我们清理(DRY-ing)重复的getter和setter方法。 这样我们就可以更专注于编写业务逻辑而不用担心setter和getter。

Attr_accessor非常简单:

attr_accessor :foo

是以下操作的快捷方式:

def foo=(val)
  @foo = val
end

def foo
  @foo
end

它只不过是一个对象的getter/setter

attrr -accessor简单地为指定的属性创建getter和setter方法

我是ruby的新手，不得不理解下面的奇怪之处。也许将来能帮到别人。最后，就像上面提到的，其中两个函数(def myvar, def myvar=)都隐式地访问@myvar，但是这些方法可以被局部声明覆盖。

class Foo
  attr_accessor 'myvar'
  def initialize
    @myvar = "A"
    myvar = "B"
    puts @myvar # A
    puts myvar # B - myvar declared above overrides myvar method
  end

  def test
    puts @myvar # A
    puts myvar # A - coming from myvar accessor

    myvar = "C" # local myvar overrides accessor
    puts @myvar # A
    puts myvar # C

    send "myvar=", "E" # not running "myvar =", but instead calls setter for @myvar
    puts @myvar # E
    puts myvar # C
  end
end

基本上，它们伪造了Ruby所不具备的公开可访问的数据属性。

另一种理解它的方法是通过attr_accessor找出它消除了哪些错误代码。

例子:

class BankAccount    
  def initialize( account_owner )
    @owner = account_owner
    @balance = 0
  end

  def deposit( amount )
    @balance = @balance + amount
  end

  def withdraw( amount )
    @balance = @balance - amount
  end
end

有以下几种方法:

$ bankie = BankAccout.new("Iggy")
$ bankie 
$ bankie.deposit(100)
$ bankie.withdraw(5)

下面的方法会抛出错误:

$ bankie.owner     #undefined method `owner'... 
$ bankie.balance   #undefined method `balance'...

从技术上讲，Owner和balance不是一个方法，而是一个属性。BankAccount类没有def owner和def balance。如果是，那么您可以使用下面的两个命令。但这两个方法都不存在。但是，您可以访问属性，就像通过attr_accessor访问方法一样!!因此有了attr_accessor这个词。属性。访问器。它像访问方法一样访问属性。

添加attr_accessor:balance，:owner允许你读写balance和owner“method”。现在您可以使用最后两个方法。

$ bankie.balance
$ bankie.owner