请记住,我将在lat / long对上执行计算,什么数据类型最适合与MySQL数据库一起使用?


当前回答

根据这篇维基文章 http://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_degrees#Accuracy MySQL中适当的数据类型是Decimal(9,6),用于存储经度和纬度 单独的字段。

其他回答

FLOAT应该能给你所需的所有精度,并且比将每个坐标存储为字符串或类似的东西更好地用于比较函数。

如果你的MySQL版本低于5.0.3,你可能需要注意某些浮点比较错误。

在MySQL 5.0.3之前,DECIMAL列以精确的精度存储值,因为它们是用字符串表示的,但DECIMAL值的计算是使用浮点操作完成的。从5.0.3开始,MySQL执行DECIMAL操作的精度为64位十进制数字,这应该可以解决DECIMAL列最常见的不准确问题

谷歌提供了一个从开始到结束的PHP/MySQL解决方案的例子“商店定位器”应用程序与谷歌地图。在本例中,它们将lat/lng值存储为“Float”,长度为“10,6”

http://code.google.com/apis/maps/articles/phpsqlsearch.html

GeoLocationCoordinates返回一个双数据类型,以十进制表示位置的经纬度。你可以试着用double。

虽然它并不是所有操作的最佳选择,但如果你正在制作地图瓷砖或使用只有一个投影的大量标记(点)(例如Mercator,像谷歌Maps和许多其他滑头地图框架),我发现我所谓的“巨大坐标系”真的非常非常方便。基本上,你将x和y像素坐标存储在一些放大的地方——我使用缩放级别23。这有几个好处:

You do the expensive lat/lng to mercator pixel transformation once instead of every time you handle the point Getting the tile coordinate from a record given a zoom level takes one right shift. Getting the pixel coordinate from a record takes one right shift and one bitwise AND. The shifts are so lightweight that it is practical to do them in SQL, which means you can do a DISTINCT to return only one record per pixel location, which will cut down on the number records returned by the backend, which means less processing on the front end.

我在最近的一篇博客文章中谈到了这些: http://blog.webfoot.com/2013/03/12/optimizing-map-tile-generation/

当我从ARINC424构建导航数据库时,我做了相当多的测试,并回顾了代码,我使用了DECIMAL(18,12)(实际上是NUMERIC(18,12),因为它是firebird)。

浮点数和双精度数没有那么精确,可能会导致舍入错误,这可能是一件非常糟糕的事情。我不记得我是否发现了任何有问题的真实数据——但我相当肯定无法准确地存储在浮点数或双精度数中可能会导致问题

关键是,当使用角度或弧度时,我们知道值的范围——小数部分需要最多的数字。

MySQL空间扩展是一个很好的选择,因为它们遵循OpenGIS几何模型。我没有使用它们,因为我需要保持数据库的可移植性。