我想分享这一点，因为这是一段令人沮丧的几天的旅程，找到了一个适合我的解决方案。我使用这些填充技术(上面提到过使用一些填充和绝对定位的变化)来为网格/flex布局中的按钮类元素实现1:1的纵横比。布局设置为100vh高，以便始终显示为单个非滚动页面。

填充技术确实工作得很好，但它很容易破坏你的网格布局，并导致爆炸性/讨厌的滚动条。在这种情况下，那些说绝对div不会影响布局的人是错误的，因为父元素在高度和宽度上都在增长，即使子元素没有直接影响布局，父元素也会扰乱你的布局。

通常这不是问题，但在使用网格时需要注意。网格是一个2D布局，它可以在两个轴上考虑大小和布局。我仍然试图理解这的确切性质，但到目前为止，似乎至少如果你在一个网格区域内使用这种技术，在两个轴上都受到fr单位的限制，当纵横比项增长或以其他方式改变布局时，你几乎肯定会遇到井喷(显示:无切换和交换网格区域与css也是布局变化问题，导致我的井喷)。

在我的例子中，我限制了一个不需要的列的高度。将其改为“auto”而不是“1fr”，使我所有的其他布局保持不变，防止井喷，同时仍然让我保持我漂亮的方形按钮!

我不知道这是否是这里每个人沮丧的来源，但这是一个很容易犯的错误，即使使用开发工具也不能让你准确地知道井喷来自哪里，因为在许多情况下，它并不是一个单独的元素井喷出来的情况，而是网格布局扩大自己，以保持那些fr单位在垂直和水平上的准确。

2020解决方案-使用网格和填充伪元素

我找到了一些更新颖的方法来破案。该解决方案是any填充底部方法的后代，但没有任何位置:绝对子方法，只使用display: grid;和伪元素。

这里我们有。ratio::before，填充底部:XX%，网格区域:1 / 1 / 1 / 1;，这迫使伪元素保持在网格中的位置。虽然这里我们有width: 0;为了防止主元素被这个索引溢出(我们在这里冷地使用z-index，但是这个索引更短)。

我们的主元素。ratio > *:first-child与。ratio::之前的位置相同，即grid-area: 1 / 1 / 1 / 1;，因此它们共享相同的网格单元格位置。现在我们可以在div中放入任何内容，而pseudo元素是决定宽高比的元素。更多关于网格区域。

.ratio { 显示:网格; grid-template-columns: 1 fr; max-width: 200 px;例如，/*可以是100%，取决于父*/ ｝ {前.ratio:: 内容:”; 宽度:0; 填充底:calc(100% / (16/9));/*在这里你可以放置任何比例*/ 网格面积:1 / 1 / 1 / 1; ｝ .ratio > *:第一个孩子{ 网格面积:1 / 1 / 1 / 1;/*与*/前的::相同 背景:rgba(0,0,0,0.1);例如*/ ｝ < div class = "比" > 16/9 < div > < / div > < / div >

虽然你可以使用cssval并使用样式属性将比值放在HTML中。工作与显示:内联网格以及。

.ratio { 显示:inline-grid; grid-template-columns: 1 fr; 宽度:200 px;例如，/*可以是100%，取决于父*/ margin-right: 10 px;例如*/ ｝ {前.ratio:: 内容:”; 宽度:0; 填充底部:calc(100% / (var(—r)));/*在这里你可以放置任何比例*/ 网格面积:1 / 1 / 1 / 1; ｝ .ratio > *:第一个孩子{ 网格面积:1 / 1 / 1 / 1;/*与*/前的::相同 背景:rgba(0,0,0,0.1);例如*/ ｝ <div class="ratio" style="——r: 4/3;"> < div > 4/3 < / div > < / div > <div class="ratio" style="——r: 16/9;"> 16/9 < div > < / div > < / div >

CSS对此有一个新的属性:aspect-ratio。

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/aspect-ratio

@supports(纵横比:1 / 1){ div { 纵横比:16 / 9; 背景颜色:橙色; ｝ ｝ <div style="width: 200px"></div> . <人力资源/ > <div style="width: 400px"></div> . <人力资源/ > <div style="height: 50px"></div> . <人力资源/ > <div style="height: 10px"></div> .

Chrome和Edge从V88开始完全支持它，Firefox从V81开始支持它(设置layout.css.aspect-ratio。在about:config中启用为true)。

兼容性信息请访问https://caniuse.com/mdn-css_properties_aspect-ratio

假设你想保持宽度:100px和高度:50px(即2:1) 算一下:

.pb-2to1 {
  padding-bottom: calc(50 / 100 * 100%); // i.e., 2:1
}

这里是我的解决方案，以保持16:9纵横比在纵向或横向的div与可选的固定边距。

它是宽度/高度和最大宽度/最大高度属性与vw单位的组合。

在这个示例中，悬停时添加了50px的上下边距。

html { 高度:100%; ｝ 身体{ 保证金:0; 高度:100%; ｝ .container { 显示:flex; justify-content:中心; 对齐项目:中心; 高度:100%; ｝ .fixedRatio { max-width: 100大众; Max-height: calc(9 / 16 * 100vw); 宽度:calc(16 / 9 * 100vh); 身高:100 vh; /*调试*/ 显示:flex; justify-content:中心; 对齐项目:中心; 背景颜色:蓝色; 字体大小:2快速眼动; 字体类型:“天线”; 颜色:白色; 过渡:宽度0.5s进出，高度0.5s进出; ｝ .fixedRatio:{徘徊 宽度:calc(16 / 9 * (100vh - 100px)); 高度:calc(100vh - 100px); ｝ < div class =“容器”> < div class = ' fixedRatio ' > 16:9 < / div > < / div >

在JSFiddle上演示

我想只是使用rem或em应该解决固定比例的问题，但不会像vw或vh那样难以绑定到屏幕上，或者像%那样痛苦地使用flexbox。好吧，没有一个答案适合我，在我的情况下，这对我来说很重要:

<div class="container">
   <div>
   </div>
</div>

.container {
   height: 100vh;
   width: 100vw;
}
.container div {
   height: 4em;
   width: 3em;
}

或者用rem，但是不管怎样，它们中的任何一个都可以。 Rem使用默认的字体大小值，而em使用最接近的字体大小。