新的纵横比标签会很棒，但它打乱了我的divs的定位。 填充包装器div的传统解决方案是有效的，但只能根据父类或视口的宽度调整大小，当高度是限制因素时，这就产生了问题。

我发现min()函数非常有用，并调整了传统的方法，如下所示:

身体{ background-image: linear-gradient(到右上，#FFE6B5， #B3CEBF); 填充:0; 保证金:0自动; overflow-y:隐藏;/*这是为了避免在视口高度小于纵横比要求*/时滚动 ｝ .wrapper { 位置:相对; 宽度:100大众; max-height: 100 vh; ｝ .sixteen-by-nine。宽高比{ 衬底:56.25% /* 9:16比*/ ｝ .content { 位置:绝对的; 上图:0;底部:0;左:0;右:0; 背景颜色:绿色 ｝ .centered { 位置:绝对的; 左:50%; 上图:50%; 转换:翻译(-50%，-50%); 高度:100%; 宽度:min(177.8vh, 100%);/*这总是在视口中保持16:9的比例*/ 字体大小:最小(1.7 3 vh,大众);/*如果你也对缩放字体大小*/感兴趣 背景颜色:蓝色 ｝ 身体< > < div class = "包装" > <div class=" 16x9纵横比"></div> <div class="content" > < div class = "集中" > <！——东西在这里——> < / div > < / div > < / div > 身体< / >

2020解决方案-使用网格和填充伪元素

我找到了一些更新颖的方法来破案。该解决方案是any填充底部方法的后代，但没有任何位置:绝对子方法，只使用display: grid;和伪元素。

这里我们有。ratio::before，填充底部:XX%，网格区域:1 / 1 / 1 / 1;，这迫使伪元素保持在网格中的位置。虽然这里我们有width: 0;为了防止主元素被这个索引溢出(我们在这里冷地使用z-index，但是这个索引更短)。

我们的主元素。ratio > *:first-child与。ratio::之前的位置相同，即grid-area: 1 / 1 / 1 / 1;，因此它们共享相同的网格单元格位置。现在我们可以在div中放入任何内容，而pseudo元素是决定宽高比的元素。更多关于网格区域。

.ratio { 显示:网格; grid-template-columns: 1 fr; max-width: 200 px;例如，/*可以是100%，取决于父*/ ｝ {前.ratio:: 内容:”; 宽度:0; 填充底:calc(100% / (16/9));/*在这里你可以放置任何比例*/ 网格面积:1 / 1 / 1 / 1; ｝ .ratio > *:第一个孩子{ 网格面积:1 / 1 / 1 / 1;/*与*/前的::相同 背景:rgba(0,0,0,0.1);例如*/ ｝ < div class = "比" > 16/9 < div > < / div > < / div >

虽然你可以使用cssval并使用样式属性将比值放在HTML中。工作与显示:内联网格以及。

.ratio { 显示:inline-grid; grid-template-columns: 1 fr; 宽度:200 px;例如，/*可以是100%，取决于父*/ margin-right: 10 px;例如*/ ｝ {前.ratio:: 内容:”; 宽度:0; 填充底部:calc(100% / (var(—r)));/*在这里你可以放置任何比例*/ 网格面积:1 / 1 / 1 / 1; ｝ .ratio > *:第一个孩子{ 网格面积:1 / 1 / 1 / 1;/*与*/前的::相同 背景:rgba(0,0,0,0.1);例如*/ ｝ <div class="ratio" style="——r: 4/3;"> < div > 4/3 < / div > < / div > <div class="ratio" style="——r: 16/9;"> 16/9 < div > < / div > < / div >

新的纵横比标签会很棒，但它打乱了我的divs的定位。 填充包装器div的传统解决方案是有效的，但只能根据父类或视口的宽度调整大小，当高度是限制因素时，这就产生了问题。

我发现min()函数非常有用，并调整了传统的方法，如下所示:

身体{ background-image: linear-gradient(到右上，#FFE6B5， #B3CEBF); 填充:0; 保证金:0自动; overflow-y:隐藏;/*这是为了避免在视口高度小于纵横比要求*/时滚动 ｝ .wrapper { 位置:相对; 宽度:100大众; max-height: 100 vh; ｝ .sixteen-by-nine。宽高比{ 衬底:56.25% /* 9:16比*/ ｝ .content { 位置:绝对的; 上图:0;底部:0;左:0;右:0; 背景颜色:绿色 ｝ .centered { 位置:绝对的; 左:50%; 上图:50%; 转换:翻译(-50%，-50%); 高度:100%; 宽度:min(177.8vh, 100%);/*这总是在视口中保持16:9的比例*/ 字体大小:最小(1.7 3 vh,大众);/*如果你也对缩放字体大小*/感兴趣 背景颜色:蓝色 ｝ 身体< > < div class = "包装" > <div class=" 16x9纵横比"></div> <div class="content" > < div class = "集中" > <！——东西在这里——> < / div > < / div > < / div > 身体< / >

为了补充Web_Designer的答案，<div>的高度(完全由底部填充组成)将是其包含元素宽度的75%。这里有一个很好的总结:http://mattsnider.com/css-using-percent-for-margin-and-padding/。我不知道为什么会这样，但事实就是这样。

如果你想让你的div的宽度不是100%，你需要另一个包装div来设置宽度:

div.ar-outer{
    width: 60%; /* container; whatever width you want */
    margin: 0 auto; /* centered if you like */
}
div.ar {
    width:100%; /* 100% of width of container */
    padding-bottom: 75%; /* 75% of width of container */
    position:relative;
}
div.ar-inner {
    position: absolute;
    top: 0; bottom: 0; left: 0; right: 0;
}

我最近使用了类似于Elliot的图像技巧，允许我使用CSS媒体查询来根据设备分辨率提供不同的logo文件，但仍然按照<img>自然会做的比例缩放(我将logo作为背景图像设置为具有正确纵横比的透明。png)。但是Web_Designer的解决方案将为我节省一个http请求。

2022解决方案-使用CSS的纵横比属性

<div class='demo'></div>

.demo {
  background: black;
  width: 500px;
  aspect-ratio: 4/3;
}

更新:现在所有常绿浏览器都支持这个解决方案

如果你想在纵向视图或横向视图的视口中放置一个正方形(尽可能大，但没有任何东西粘在外面)，在纵向/横向方向上切换使用vw/vh:

@media (orientation:portrait ) {
  .square {
    width :100vw;
    height:100vw;
  }
} 
@media (orientation:landscape) {
  .square {
    width :100vh;
    height:100vh;
  }
}