为了为嵌套对象设置setState，你可以遵循下面的方法，因为我认为setState不处理嵌套更新。

var someProperty = {...this.state.someProperty}
someProperty.flag = true;
this.setState({someProperty})

其思想是创建一个虚拟对象，对其执行操作，然后用更新的对象替换组件的状态

现在，展开操作符只创建对象的一层嵌套副本。如果你的状态是高度嵌套的，比如:

this.state = {
   someProperty: {
      someOtherProperty: {
          anotherProperty: {
             flag: true
          }
          ..
      }
      ...
   }
   ...
}

你可以在每一层使用展开运算符setState

this.setState(prevState => ({
    ...prevState,
    someProperty: {
        ...prevState.someProperty,
        someOtherProperty: {
            ...prevState.someProperty.someOtherProperty, 
            anotherProperty: {
               ...prevState.someProperty.someOtherProperty.anotherProperty,
               flag: false
            }
        }
    }
}))

然而，随着状态嵌套越来越多，上面的语法会变得越来越糟糕，因此我建议你使用不可变性帮助包来更新状态。

关于如何使用immutability-helper更新状态，请参阅此回答。

setInputState((pre)=> ({...pre,[parentKey]: {...pre[parentKey], [childKey]: value}}));

我喜欢这个

stateUpdate = () => {
    let obj = this.state;
    if(this.props.v12_data.values.email) {
      obj.obj_v12.Customer.EmailAddress = this.props.v12_data.values.email
    }
    this.setState(obj)
}

我非常认真地对待关于创建组件状态的完整副本的问题。说到这里，我强烈推荐Immer。

import produce from 'immer';

<Input
  value={this.state.form.username}
  onChange={e => produce(this.state, s => { s.form.username = e.target.value }) } />

这应该适用于React。PureComponent(即通过React进行浅状态比较)，因为Immer巧妙地使用代理对象来有效地复制任意深度状态树。Immer也比Immutability Helper等库更加类型安全，是Javascript和Typescript用户的理想选择。

Typescript实用函数

function setStateDeep<S>(comp: React.Component<any, S, any>, fn: (s: 
Draft<Readonly<S>>) => any) {
  comp.setState(produce(comp.state, s => { fn(s); }))
}

onChange={e => setStateDeep(this, s => s.form.username = e.target.value)}

虽然你问的是基于类的React组件的状态，但useState钩子也存在同样的问题。更糟糕的是:useState钩子不接受部分更新。所以当useState钩子被引入时，这个问题就变得非常相关了。

我决定发布以下答案，以确保这个问题涵盖了使用useState钩子的更现代的场景:

如果你有:

const [state, setState] = useState({
  someProperty: {
    flag: true,
    otherNestedProp: 1
  },
  otherProp: 2
})

你可以通过克隆当前数据并修补所需的数据段来设置嵌套属性，例如:

setState(current => { ...current,
  someProperty: { ...current.someProperty,
    flag: false
  }
});

或者您可以使用Immer库来简化对象的克隆和修补。

或者你可以使用Hookstate库(免责声明:我是一名作家)来简单地管理复杂的(本地和全局)状态数据，并提高性能(阅读:不用担心渲染优化):

import { useHookstate } from '@hookstate/core'

const state = useHookstate({
  someProperty: {
    flag: true,
    otherNestedProp: 1
  },
  otherProp: 2
})

获取要渲染的字段:

state.someProperty.flag.get()
// or 
state.get().someProperty.flag

设置嵌套字段:

state.someProperty.flag.set(false)

下面是Hookstate示例，其中的状态被深度递归嵌套在树状数据结构中。

有时候直接回答并不是最好的答案:)

短版:

这段代码

this.state = {
    someProperty: {
        flag: true
    }
}

应该简化成这样吗

this.state = {
    somePropertyFlag: true
}

长版:

目前你不应该在React中使用嵌套状态。因为React不是面向嵌套状态的，这里提出的所有解决方案看起来都是hack。他们不使用框架，而是与之斗争。他们建议为了分组某些属性的可疑目的而编写不那么清晰的代码。所以它们作为挑战的答案是非常有趣的，但实际上毫无用处。

让我们想象一下下面的状态:

{
    parent: {
        child1: 'value 1',
        child2: 'value 2',
        ...
        child100: 'value 100'
    }
}

如果只改变child1的值会发生什么?React不会重新渲染视图，因为它使用浅比较，它会发现父属性没有改变。顺便说一句，直接改变状态对象通常被认为是一种糟糕的做法。

所以你需要重新创建整个父对象。但在这种情况下，我们会遇到另一个问题。React会认为所有的孩子都改变了他们的价值观，并重新渲染所有的孩子。当然，这对性能没有好处。

通过在shouldComponentUpdate()中编写一些复杂的逻辑仍然可以解决这个问题，但我宁愿在这里停下来，使用简短版本中的简单解决方案。