一般来说，lambda比procs更直观，因为它们 更类似于方法。他们对arity要求很严格，他们只是 当你调用return时退出。由于这个原因，许多ruby开发者使用lambdas作为 首选，除非他们需要procs的特定功能。

Procs: Proc类的对象。像块一样，它们在作用域中进行计算 它们被定义的地方。 Lambdas:同样是Proc类的对象，但与常规procs略有不同。 它们像block和procs一样是闭包，因此它们被求值 定义它们的范围。

创建过程

a = Proc.new { |x| x 2 }

创建λ

B = lambda {|x| x 2}

一般来说，lambda比procs更直观，因为它们 更类似于方法。他们对arity要求很严格，他们只是 当你调用return时退出。由于这个原因，许多ruby开发者使用lambdas作为 首选，除非他们需要procs的特定功能。

Procs: Proc类的对象。像块一样，它们在作用域中进行计算 它们被定义的地方。 Lambdas:同样是Proc类的对象，但与常规procs略有不同。 它们像block和procs一样是闭包，因此它们被求值 定义它们的范围。

创建过程

a = Proc.new { |x| x 2 }

创建λ

B = lambda {|x| x 2}

一个不同之处在于它们处理参数的方式。使用proc{}和proc .new{}创建proc是等价的。但是，使用lambda{}提供了一个检查传递给它的参数数量的过程。从ri Kernel#lambda:

等价于Proc.new，除了结果Proc对象检查调用时传递的参数数量。

一个例子:

p = Proc.new {|a, b| puts a**2+b**2 } # => #<Proc:0x3c7d28@(irb):1>
p.call 1, 2 # => 5
p.call 1 # => NoMethodError: undefined method `**' for nil:NilClass
p.call 1, 2, 3 # => 5
l = lambda {|a, b| puts a**2+b**2 } # => #<Proc:0x15016c@(irb):5 (lambda)>
l.call 1, 2 # => 5
l.call 1 # => ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)
l.call 1, 2, 3 # => ArgumentError: wrong number of arguments (3 for 2)

此外，正如Ken指出的那样，在lambda中使用return将返回该lambda的值，而在proc中使用return则从外围块返回。

lambda { return :foo }.call # => :foo
return # => LocalJumpError: unexpected return
Proc.new { return :foo }.call # => LocalJumpError: unexpected return

因此，对于大多数快速使用，它们是相同的，但如果您希望自动严格参数检查(有时也可以帮助调试)，或者如果您需要使用return语句来返回proc的值，请使用lambda。

只有两个主要的区别。

首先，lambda检查传递给它的参数数量，而proc则不检查。这意味着如果传递错误数量的参数，lambda将抛出一个错误，而proc将忽略意外的参数，并将nil分配给任何缺失的参数。 其次，当lambda返回时，它将控制权传递回调用方法;当一个进程返回时，它立即返回，而不返回到调用方法。

要了解这是如何工作的，请查看下面的代码。第一个方法调用一个proc;第二个调用lambda。

def batman_ironman_proc
  victor = Proc.new { return "Batman will win!" }
  victor.call
  "Iron Man will win!"
end

puts batman_ironman_proc # prints "Batman will win!"

def batman_ironman_lambda
  victor = lambda { return "Batman will win!" }
  victor.call
  "Iron Man will win!"
end

puts batman_ironman_lambda # prints "Iron Man will win!"

看看proc如何说“Batman will win!”，这是因为它立即返回，而不需要回到batman_ironman_proc方法。

然而，我们的lambda在被调用后返回到该方法中，因此该方法返回它计算的最后一个代码:“Iron Man will win!”

proc和lambda之间的区别在于，proc只是一份代码的副本，参数被依次替换，而lambda则像其他语言一样是一个函数。(返回行为，参数检查)

procs和lambdas之间的真正区别在于控制流关键字。我说的是return, raise, break, redo, retry等等——这些控制词。假设你在一个proc中有一个return语句。当你调用你的proc时，它不仅会把你从它里面转储出去，而且还会从封闭的方法中返回，例如:

def my_method
  puts "before proc"
  my_proc = Proc.new do
    puts "inside proc"
    return
  end
  my_proc.call
  puts "after proc"
end

my_method

shoaib@shoaib-ubuntu-vm:~/tmp$ ruby a.rb
before proc
inside proc

final函数放入方法中，从未执行过，因为当我们调用proc时，它的return函数将我们从方法中丢弃。然而，如果我们将proc转换为lambda，我们会得到以下结果:

def my_method
  puts "before proc"
  my_proc = lambda do
    puts "inside proc"
    return
  end
  my_proc.call
  puts "after proc"
end

my_method
shoaib@shoaib-ubuntu-vm:~/tmp$ ruby a.rb
before proc
inside proc
after proc

lambda内部的返回值只是将我们从lambda本身中转储出来，而封闭的方法继续执行。在procs和lambdas中处理控制流关键字的方式是它们之间的主要区别