是否可以创建一个模板字符串作为一个普通的字符串,
let a = "b:${b}";
然后把它转换成一个模板字符串,
let b = 10;
console.log(a.template()); // b:10
没有eval, new Function和其他动态代码生成的手段?
是否可以创建一个模板字符串作为一个普通的字符串,
let a = "b:${b}";
然后把它转换成一个模板字符串,
let b = 10;
console.log(a.template()); // b:10
没有eval, new Function和其他动态代码生成的手段?
当前回答
您可以参考这个解决方案 Const interpolate = (str) => new Function(' return \ ' ${new String(str)}\ '; ')(); const foo = 'My'; Const obj = { 文本:汉尼拔·莱克特 firstNum: 1、 secondNum: 2 } Const STR = "${foo}名称为:${obj.text}。Sum = ${obj。firstNum} + ${obj。secondNum} = ${obj。firstNum + obj.secondNum}"; console.log(插入(str));
其他回答
你想要的是:
//从问题中引用的非工作代码 让b = 10; console.log (a.template ()); / / b: 10
与eval完全相同(就功能和安全而言):获取包含代码的字符串并执行该代码的能力;执行的代码还可以看到调用者环境中的局部变量。
在JS中,函数无法看到调用者中的局部变量,除非该函数是eval()。甚至Function()也做不到。
当您听说JavaScript中出现了所谓的“模板字符串”时,很自然地认为这是一个内置的模板库,就像Mustache一样。它不是。它主要是字符串插值和JS的多行字符串。不过,我认为这在一段时间内将是一个普遍的误解。:(
因为我们正在重新发明一些东西,这将是javascript中的一个可爱的特性。
我使用eval(),这是不安全的,但javascript是不安全的。我承认我不擅长javascript,但我有一个需求,我需要一个答案,所以我做了一个。
我选择用@而不是$来风格化我的变量,特别是因为我想使用文字的多行特性,直到它准备好才计算。变量语法是@{optionalobject。optionalobjectn。variable_name}
我不是javascript专家,所以我很乐意听取改进建议,但是……
var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g
for(i = 0; i < myResultSet.length; i++) {
prsLiteral = rt.replace(prsRegex,function (match,varname) {
return eval(varname + "[" + i + "]");
// you could instead use return eval(varname) if you're not looping.
})
console.log(prsLiteral);
}
下面是一个非常简单的实现
myResultSet = {totalrecords: 2, 姓名:["Bob", "Stephanie"], 37岁的年龄:[22]}; rt = '我的名字是@{myResultSet。我是@{myResultSet.Age}。' var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g . var prsLiteral, prsRegex = /\@\ For (i = 0;i < myResultSet.totalrecords;我+ +){ prsLiteral = rt.replace(prsRegex,函数(匹配,varname) { 返回eval(varname + "[" + I + "]"); //如果不循环,可以使用return eval(varname)。 }) console.log (prsLiteral); }
在我的实际实现中,我选择使用@{{variable}}。再来一组大括号。不太可能意外地遇到这种情况。的正则表达式 /\@\{\{(.*?)(?!\@\{\{)\}\}/ g
为了便于阅读
\@\{\{ # opening sequence, @{{ literally.
(.*?) # capturing the variable name
# ^ captures only until it reaches the closing sequence
(?! # negative lookahead, making sure the following
# ^ pattern is not found ahead of the current character
\@\{\{ # same as opening sequence, if you change that, change this
)
\}\} # closing sequence.
如果您对正则表达式没有经验,一个非常安全的规则是转义每个非字母数字字符,并且不要不必要地转义字母,因为许多转义字母对于几乎所有类型的正则表达式都具有特殊意义。
我制定了自己的解决方案,用描述作为函数来处理类型
export class Foo {
...
description?: Object;
...
}
let myFoo:Foo = {
...
description: (a,b) => `Welcome ${a}, glad to see you like the ${b} section`.
...
}
这样做:
let myDescription = myFoo.description('Bar', 'bar');
类似于Daniel的回答(以及s.m ijer的要点),但更易于阅读:
const regex = /\${[^{]+}/g;
export default function interpolate(template, variables, fallback) {
return template.replace(regex, (match) => {
const path = match.slice(2, -1).trim();
return getObjPath(path, variables, fallback);
});
}
//get the specified property or nested property of an object
function getObjPath(path, obj, fallback = '') {
return path.split('.').reduce((res, key) => res[key] || fallback, obj);
}
注意:这稍微改进了s.m ijer的原始版本,因为它不会匹配像${foo{bar}这样的东西(正则表达式只允许${和}内的非花括号字符)。
更新:我被要求使用这个例子,所以你去:
const replacements = {
name: 'Bob',
age: 37
}
interpolate('My name is ${name}, and I am ${age}.', replacements)
@Mateusz Moska,解决方案很好,但当我在React Native(构建模式)中使用它时,它抛出一个错误:无效字符'”,尽管当我在调试模式下运行它时它是有效的。
所以我用正则表达式写出了我自己的解。
String.prototype.interpolate = function(params) {
let template = this
for (let key in params) {
template = template.replace(new RegExp('\\$\\{' + key + '\\}', 'g'), params[key])
}
return template
}
const template = 'Example text: ${text}',
result = template.interpolate({
text: 'Foo Boo'
})
console.log(result)
演示:https://es6console.com/j31pqx1p/
注:因为我不知道问题的根本原因,我在react-native repo中提出了一张票,https://github.com/facebook/react-native/issues/14107,这样一旦他们能够修复/指导我大致相同:)