所以我很好奇答案中提到的一些方法对于大量整数的性能。

准备

只是创建一个100万个0到100之间的随机整数的数组。然后，我把它们炸了，拿到了绳子。

  $integers = array();
  
  for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
      $integers[] = rand(0, 100);
  }

  $long_string = implode(',', $integers);

方法1

这是马克回答中的一句话:

$integerIDs = array_map('intval', explode(',', $long_string));

方法2

这是JSON方法:

  $integerIDs = json_decode('[' . $long_string . ']', true);

方法3

我根据马克的回答提出了这个问题。这仍然使用了explosion()函数，但是我没有调用array_map()，而是使用常规的foreach循环来完成这项工作，以避免array_map()可能带来的开销。我还使用(int)和intval()进行解析，但我都尝试了，在性能方面没有太大差异。

  $result_array = array();
  $strings_array = explode(',', $long_string);
  
  foreach ($strings_array as $each_number) {
      $result_array[] = (int) $each_number;
  }

结果

Method 1        Method 2        Method 3
0.4804770947    0.3608930111    0.3387751579
0.4748001099    0.363986969     0.3762528896
0.4625790119    0.3645150661    0.3335959911
0.5065748692    0.3570590019    0.3365750313
0.4803431034    0.4135499001    0.3330330849
0.4510772228    0.4421861172    0.341176033
0.503674984     0.3612480164    0.3561749458
0.5598649979    0.352314949     0.3766179085
0.4573421478    0.3527538776    0.3473439217
        
0.4863037268    0.3742785454    0.3488383293

底线是平均值。对于100万个整数，第一种方法看起来有点慢，但我没有注意到答案中所述的方法2的性能提高了3倍。对我来说，每一个循环都是最快的。我已经用Xdebug完成了基准测试。

编辑:从最初的答案发布到现在已经有一段时间了。为了澄清，基准测试是在php 5.6.40中完成的。

所以我很好奇答案中提到的一些方法对于大量整数的性能。

准备

只是创建一个100万个0到100之间的随机整数的数组。然后，我把它们炸了，拿到了绳子。

  $integers = array();
  
  for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
      $integers[] = rand(0, 100);
  }

  $long_string = implode(',', $integers);

方法1

这是马克回答中的一句话:

$integerIDs = array_map('intval', explode(',', $long_string));

方法2

这是JSON方法:

  $integerIDs = json_decode('[' . $long_string . ']', true);

方法3

我根据马克的回答提出了这个问题。这仍然使用了explosion()函数，但是我没有调用array_map()，而是使用常规的foreach循环来完成这项工作，以避免array_map()可能带来的开销。我还使用(int)和intval()进行解析，但我都尝试了，在性能方面没有太大差异。

  $result_array = array();
  $strings_array = explode(',', $long_string);
  
  foreach ($strings_array as $each_number) {
      $result_array[] = (int) $each_number;
  }

结果

Method 1        Method 2        Method 3
0.4804770947    0.3608930111    0.3387751579
0.4748001099    0.363986969     0.3762528896
0.4625790119    0.3645150661    0.3335959911
0.5065748692    0.3570590019    0.3365750313
0.4803431034    0.4135499001    0.3330330849
0.4510772228    0.4421861172    0.341176033
0.503674984     0.3612480164    0.3561749458
0.5598649979    0.352314949     0.3766179085
0.4573421478    0.3527538776    0.3473439217
        
0.4863037268    0.3742785454    0.3488383293

底线是平均值。对于100万个整数，第一种方法看起来有点慢，但我没有注意到答案中所述的方法2的性能提高了3倍。对我来说，每一个循环都是最快的。我已经用Xdebug完成了基准测试。

编辑:从最初的答案发布到现在已经有一段时间了。为了澄清，基准测试是在php 5.6.40中完成的。

你可以通过以下代码来实现这一点，

$integerIDs = array_map('intval', explode(',', $string));

如果您有一个多维数组，前面提到的解决方案都不起作用。以下是我的解决方案:

public function arrayValuesToInt(&$array){
  if(is_array($array)){
    foreach($array as &$arrayPiece){
      arrayValuesToInt($arrayPiece);
    }
  }else{
    $array = intval($array);
  }
}

然后，就这样做:

arrayValuesToInt($multiDimentionalArray);

这将生成一个这样的数组:

[["1","2"]["3","4"]]

是这样的:

[[1,2][3,4]]

这适用于任何深度。

或者，你可以使用array_walk_recursive()来得到一个更简短的答案:

array_walk_recursive($array, function(&$value){
    $value = intval($value);
});

不确定这是否更快，但翻转数组两次会将数值字符串转换为整数:

$string = "1,2,3,bla";
$ids = array_flip(array_flip(explode(',', $string)));
var_dump($ids);

重要提示:如果您正在处理重复的值，请不要使用此选项!

这几乎比explosion ()， array_map()和intval()快3倍:

$integerIDs = json_decode('[' . $string . ']', true);