在可继承的具体类Thing中使用公共或内部存储类定义构造函数，有效地定义了两个方法:

一个作用于此的方法(我将称之为InitializeThing)，没有返回值，只能从Thing的CreateThing和InitializeThing方法以及子类的InitializeXXX方法调用。 一个方法(我将调用CreateThing)，它返回构造函数指定类型的对象，本质上表现为: CreateThing(int之类的) ｛ Thing result = AllocateObject<Thing>(); Thing.initializeThing(无论); ｝

抽象类有效地只创建第一种形式的方法。从概念上讲，上面描述的两个“方法”没有理由需要具有相同的访问说明符;然而，在实践中，没有办法以不同的方式指定它们的可访问性。请注意，就实际实现而言，至少在。net中，CreateThing并不是真正实现为可调用方法，而是表示插入到newThing = newThing(23)的代码序列;声明。

因为在抽象类中可能有一种标准的方法来实例化数据。这样，就可以让继承自该类的类调用基构造函数。

public abstract class A{

    private string data;

    protected A(string myString){
      data = myString;
    }

}

public class B : A {

     B(string myString) : base(myString){}

}

在可继承的具体类Thing中使用公共或内部存储类定义构造函数，有效地定义了两个方法:

一个作用于此的方法(我将称之为InitializeThing)，没有返回值，只能从Thing的CreateThing和InitializeThing方法以及子类的InitializeXXX方法调用。 一个方法(我将调用CreateThing)，它返回构造函数指定类型的对象，本质上表现为: CreateThing(int之类的) ｛ Thing result = AllocateObject<Thing>(); Thing.initializeThing(无论); ｝

抽象类有效地只创建第一种形式的方法。从概念上讲，上面描述的两个“方法”没有理由需要具有相同的访问说明符;然而，在实践中，没有办法以不同的方式指定它们的可访问性。请注意，就实际实现而言，至少在。net中，CreateThing并不是真正实现为可调用方法，而是表示插入到newThing = newThing(23)的代码序列;声明。

它的存在是为了执行抽象类的所有实现所需要的一些初始化逻辑，或者在抽象类上实现的任何方法(并不是抽象类上的所有方法都必须是抽象的，有些方法可以实现)。

任何继承自抽象基类的类都必须调用基构造函数。

我也想在抽象的表面上发光 所有的答案几乎涵盖了所有的事情。还是我的小钱

抽象类是有一些例外的普通类

该类的任何客户端/消费者都不能创建该类的对象 类，这并不意味着它的构造函数永远不会调用。它的派生类可以选择调用哪个构造函数。(如某些回答所描述) 它可能具有抽象的功能。

抽象类可以有需要初始化的成员变量，因此可以在抽象类构造函数中初始化它们，并且在派生类对象初始化时调用该构造函数。