ViewModel应该如何关闭表单?

我试图学习WPF和MVVM问题，但遇到了障碍。这个问题与这个问题类似，但不完全相同(handling-dialog -in-wpf-with-mvvm)…

我有一个使用MVVM模式编写的“Login”表单。

该表单有一个ViewModel，其中包含用户名和密码，它们使用普通的数据绑定绑定到XAML中的视图。它还有一个“登录”命令，该命令被绑定到表单上的“登录”按钮，agan使用正常的数据绑定。

当“Login”命令触发时，它会调用ViewModel中的一个函数，该函数会触发并通过网络发送数据以登录。当这个函数完成时，有2个动作:

登录无效-我们只是显示一个消息框，一切正常登录是有效的，我们需要关闭login表单，并让它返回true作为它的dialgresult…

问题是，ViewModel对实际的视图一无所知，所以它如何关闭视图并告诉它返回一个特定的dialgresult ??我可以在代码背后粘贴一些代码，和/或通过视图模型传递视图，但这似乎会击败整个点MVVM完全…

更新

最后，我违背了MVVM模式的“纯度”，让视图发布了一个Closed事件，并公开了一个Close方法。ViewModel会调用view。close。视图仅通过接口了解，并通过IOC容器连接，因此不会损失可测试性或可维护性。

公认的答案是-5票，这似乎相当愚蠢!虽然我很清楚通过“纯粹”解决问题所获得的良好感觉，但我肯定不是唯一一个认为200行事件、命令和行为只是为了避免以“模式”和“纯粹”为名的一行方法有点荒谬的人....

当前回答

这是一个简单而干净的解决方案——您向ViewModel添加一个事件，并指示窗口在该事件触发时关闭自己。

要了解更多细节，请参阅我的博客文章，从ViewModel关闭窗口。

XAML:

<Window
  x:Name="this"
  xmlns:i="http://schemas.microsoft.com/expression/2010/interactivity"  
  xmlns:ei="http://schemas.microsoft.com/expression/2010/interactions">
  <i:Interaction.Triggers>
    <i:EventTrigger SourceObject="{Binding}" EventName="Closed">
      <ei:CallMethodAction
        TargetObject="{Binding ElementName=this}"
        MethodName="Close"/>
    </i:EventTrigger>
  </i:Interaction.Triggers>
<Window>

ViewModel:

private ICommand _SaveAndCloseCommand;
public ICommand SaveAndCloseCommand
{
  get
  {
    return _SaveAndCloseCommand ??
      (_SaveAndCloseCommand = new DelegateCommand(SaveAndClose));
  }
}
private void SaveAndClose()
{
  Save();
  Close();
}

public event EventHandler Closed;
private void Close()
{
  if (Closed != null) Closed(this, EventArgs.Empty);
}

注意:这个例子使用了Prism的DelegateCommand(参见Prism: commands)，但是可以使用任何ICommand实现。

您可以使用这个官方包中的行为。

2011-10-06 08:14:18

其他回答

在你需要关闭窗口的地方，简单地把这个放在视图模型中:

哒

  foreach (Window window in Application.Current.Windows)
        {
            if (window.DataContext == this)
            {
                window.Close();
                return;
            }
        }

2014-01-31 08:02:41

你可以让ViewModel公开一个View注册到的事件。然后，当ViewModel决定关闭视图的时间时，它会触发导致视图关闭的事件。如果你想要传回一个特定的结果值，那么你会在ViewModel中有一个属性。

2011-02-23 22:00:27

public partial class MyWindow: Window
{
    public ApplicationSelection()
    {
      InitializeComponent();

      MyViewModel viewModel = new MyViewModel();

      DataContext = viewModel;

      viewModel.RequestClose += () => { Close(); };

    }
}

public class MyViewModel
{

  //...Your code...

  public event Action RequestClose;

  public virtual void Close()
  {
    if (RequestClose != null)
    {
      RequestClose();
    }
  }

  public void SomeFunction()
  {
     //...Do something...
     Close();
  }
}

2016-08-30 07:14:36

以下是我最初所做的，它确实有效，但它似乎相当冗长和丑陋(全局静态的任何东西都不好)

1: App.xaml.cs

public partial class App : Application
{
    // create a new global custom WPF Command
    public static readonly RoutedUICommand LoggedIn = new RoutedUICommand();
}

2: LoginForm.xaml

// bind the global command to a local eventhandler
<CommandBinding Command="client:App.LoggedIn" Executed="OnLoggedIn" />

3: LoginForm.xaml.cs

// implement the local eventhandler in codebehind
private void OnLoggedIn( object sender, ExecutedRoutedEventArgs e )
{
    DialogResult = true;
    Close();
}

4: LoginFormViewModel.cs

// fire the global command from the viewmodel
private void OnRemoteServerReturnedSuccess()
{
    App.LoggedIn.Execute(this, null);
}

我后来删除了所有这些代码，只让LoginFormViewModel在它的视图上调用Close方法。它最终变得更好，也更容易理解。在我看来，模式的意义在于让人们更容易理解你的应用程序在做什么，在这种情况下，MVVM使它比我没有使用它更难理解，而且现在是一个反模式。

2009-02-02 00:31:41