参考系统。并使用System.Web.Caching.Cache

    public string[] GetNames()
    {
      string[] names = Cache["names"] as string[];
      if(names == null) //not in cache
      {
        names = DB.GetNames();
        Cache["names"] = names;
      }
      return names;
    }

有点简化了，但我想应该可以。这不是MVC特定的，我一直使用这种方法缓存数据。

下面是我使用的一个漂亮而简单的缓存助手类/服务:

using System.Runtime.Caching;  

public class InMemoryCache: ICacheService
{
    public T GetOrSet<T>(string cacheKey, Func<T> getItemCallback) where T : class
    {
        T item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as T;
        if (item == null)
        {
            item = getItemCallback();
            MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.AddMinutes(10));
        }
        return item;
    }
}

interface ICacheService
{
    T GetOrSet<T>(string cacheKey, Func<T> getItemCallback) where T : class;
}

用法:

cacheProvider.GetOrSet("cache key", (delegate method if cache is empty));

缓存提供程序将检查缓存中是否有名称为“缓存id”的东西，如果没有，它将调用委托方法来获取数据并将其存储在缓存中。

例子:

var products=cacheService.GetOrSet("catalog.products", ()=>productRepository.GetAll())

我用过这种方法，对我很有效。 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.caching.cache.add (v = vs.110) . aspx system.web. cache. cache.add的参数信息。

public string GetInfo()
{
     string name = string.Empty;
     if(System.Web.HttpContext.Current.Cache["KeyName"] == null)
     {
         name = GetNameMethod();
         System.Web.HttpContext.Current.Cache.Add("KeyName", name, null, DateTime.Noew.AddMinutes(5), Cache.NoSlidingExpiration, CacheitemPriority.AboveNormal, null);
     }
     else
     {
         name = System.Web.HttpContext.Current.Cache["KeyName"] as string;
     }

      return name;

}

参考系统。并使用System.Web.Caching.Cache

    public string[] GetNames()
    {
      string[] names = Cache["names"] as string[];
      if(names == null) //not in cache
      {
        names = DB.GetNames();
        Cache["names"] = names;
      }
      return names;
    }

有点简化了，但我想应该可以。这不是MVC特定的，我一直使用这种方法缓存数据。

HttpContext.Current.Cache.Insert("subjectlist", subjectlist);

我要说的是，如果您发现以前的解决方案非常复杂，那么在这个持久化数据问题上实现Singleton可以是一个解决方案

 public class GPDataDictionary
{
    private Dictionary<string, object> configDictionary = new Dictionary<string, object>();

    /// <summary>
    /// Configuration values dictionary
    /// </summary>
    public Dictionary<string, object> ConfigDictionary
    {
        get { return configDictionary; }
    }

    private static GPDataDictionary instance;
    public static GPDataDictionary Instance
    {
        get
        {
            if (instance == null)
            {
                instance = new GPDataDictionary();
            }
            return instance;
        }
    }

    // private constructor
    private GPDataDictionary() { }

}  // singleton