当从代码中调用web资源时，一个常见的任务是构建一个包含所有必要参数的查询字符串。虽然这绝不是火箭科学，但有一些漂亮的细节需要注意，例如，如果不是第一个参数，则添加&，对参数进行编码等。
实现它的代码非常简单，但有点乏味:
StringBuilder SB = new StringBuilder();
if (NeedsToAddParameter A)
{
SB.Append("A="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA"));
}
if (NeedsToAddParameter B)
{
if (SB.Length>0) SB.Append("&");
SB.Append("B="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB")); }
}
这是一个非常常见的任务，人们希望存在一个实用工具类，使其更加优雅和可读。扫描MSDN，我没有找到一个，这让我想到了以下问题:
你所知道的最优雅干净的方法是什么?
当前回答
在dotnet核心QueryHelpers.AddQueryString()将接受一个IDictionary<string,string>的键值对。为了节省一些内存分配和CPU周期，您可以使用SortedList<，>而不是Dictionary<，>，并按照排序顺序添加适当的容量和项…
var queryParams = new SortedList<string,string>(2);
queryParams.Add("abc", "val1");
queryParams.Add("def", "val2");
string requestUri = QueryHelpers.AddQueryString("https://localhost/api", queryParams);
其他回答
另一种方法是创建一个类NameValueCollection的扩展，返回完整的Url:
public static class CustomMethods
{
public static string ToUrl(this System.Collections.Specialized.NameValueCollection collection)
{
if (collection.Count == 0) return "";
string completeUrl = "?";
for (int i = 0; i < collection.Count; i++)
{
completeUrl += new Page().Server.UrlEncode(collection.GetKey(i)) + "=" + new Page().Server.UrlEncode(collection.Get(i));
if ((i + 1) < collection.Count) completeUrl += "&";
}
return completeUrl;
}
}
然后，你可以使用你的新方法，例如:
System.Collections.Specialized.NameValueCollection qString = new System.Collections.Specialized.NameValueCollection();
qString.Add("name", "MyName");
qString.Add("email", "myemail@test.com");
qString.ToUrl(); //Result: "?name=MyName&email=myemail%40test.com"
将这个类添加到项目中
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
public class QueryStringBuilder
{
private readonly List<KeyValuePair<string, object>> _list;
public QueryStringBuilder()
{
_list = new List<KeyValuePair<string, object>>();
}
public void Add(string name, object value)
{
_list.Add(new KeyValuePair<string, object>(name, value));
}
public override string ToString()
{
return String.Join("&", _list.Select(kvp => String.Concat(Uri.EscapeDataString(kvp.Key), "=", Uri.EscapeDataString(kvp.Value.ToString()))));
}
}
像这样使用它:
var actual = new QueryStringBuilder {
{"foo", 123},
{"bar", "val31"},
{"bar", "val32"}
};
actual.Add("a+b", "c+d");
actual.ToString(); // "foo=123&bar=val31&bar=val32&a%2bb=c%2bd"
假设你想减少对其他程序集的依赖并保持简单，你可以这样做:
var sb = new System.Text.StringBuilder();
sb.Append("a=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA") + "&");
sb.Append("b=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB") + "&");
sb.Append("c=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfC") + "&");
sb.Append("d=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfD") + "&");
sb.Remove(sb.Length-1, 1); // Remove the final '&'
string result = sb.ToString();
这也适用于循环。最后一个&号的删除需要到循环之外。
注意，使用连接操作符是为了提高可读性。使用它的成本与使用StringBuilder的成本相比是最小的(我认为Jeff Atwood在这个主题上发表了一些文章)。
这与公认的答案完全相同，只是稍微更紧凑:
private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
return "?" + string.Join("&", nvc.AllKeys.Select(k => string.Format("{0}={1}",
HttpUtility.UrlEncode(k),
HttpUtility.UrlEncode(nvc[k]))));
}
奇怪的是没有人提到来自asp.net . core的QueryBuilder。
当你有一个重复键的查询，比如?filter=a&filter=b，它会很有用
var qb = new QueryBuilder();
qb.Add("filter", new string[] {"A", "B"});
然后你只需要将qb添加到URI中，它就会自动转换为字符串。
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.aspnetcore.http.extensions.querybuilder?view=aspnetcore-5.0
