几乎每个答案都说这只能由无限循环引起。这是不正确的，否则您可以通过深度嵌套调用溢出堆栈(并不是说这是有效的，但它肯定是在可能的范围内)。如果你可以控制你的JavaScript虚拟机，你可以调整堆栈大小。例如:

节点——时= 2000

请参见:如何在Node.js中增加最大调用堆栈大小

发送输入元素而不是它们的值很可能会像FK提到的那样解决它

检测堆栈溢出的问题是，有时堆栈跟踪将被解开，您将无法看到实际发生了什么。

我发现Chrome的一些较新的调试工具在这方面很有用。

点击Performance选项卡，确保Javascript样本被启用，你会得到类似这样的结果。

溢出的地方很明显!如果单击extendObject，您将能够看到代码中确切的行号。

你也可以看到时间，可能有帮助，也可能没有帮助，或者转移注意力。

另一个有用的技巧是，如果你不能真正发现问题，在你认为问题所在的地方放置大量的console.log语句。上面的步骤可以帮助你做到这一点。

在Chrome中，如果你反复输出相同的数据，它会像这样显示问题更清楚。在这个例子中，堆栈在最终崩溃之前击中了7152帧:

在我的例子中，在app。module中。ts，我得到这个错误，因为我在imports和entryComponents中声明了组件。

Example:

import { MyComponent } from '....';

@NgModule({
  declarations: [
    MyComponent 
  ],
  imports: [
    MyComponent  -- > remove this from here!!!!
  ],
  providers: [],
  bootstrap: [AppComponent],
  entryComponents: [MyComponent]
})
export class AppModule { }

这也会导致最大调用堆栈大小超过错误:

var items = [];
[].push.apply(items, new Array(1000000)); //Bad

我也一样:

items.push(...new Array(1000000)); //Bad

来自Mozilla文档:

But beware: in using apply this way, you run the risk of exceeding the JavaScript engine's argument length limit. The consequences of applying a function with too many arguments (think more than tens of thousands of arguments) vary across engines (JavaScriptCore has hard-coded argument limit of 65536), because the limit (indeed even the nature of any excessively-large-stack behavior) is unspecified. Some engines will throw an exception. More perniciously, others will arbitrarily limit the number of arguments actually passed to the applied function. To illustrate this latter case: if such an engine had a limit of four arguments (actual limits are of course significantly higher), it would be as if the arguments 5, 6, 2, 3 had been passed to apply in the examples above, rather than the full array.

所以尝试:

var items = [];
var newItems = new Array(1000000);
for(var i = 0; i < newItems.length; i++){
  items.push(newItems[i]);
}

你可以在crome浏览器中找到你的递归函数，按ctrl+shift+j，然后source选项卡，它会给你代码编译流程，你可以在代码中使用断点。