当手动生成JSON对象或数组时,通常更容易在对象或数组的最后一项上留下逗号。例如,从字符串数组输出的代码可能像这样(在c++中像伪代码):
s.append("[");
for (i = 0; i < 5; ++i) {
s.appendF("\"%d\",", i);
}
s.append("]");
给你一个字符串
[0,1,2,3,4,5,]
这是允许的吗?
当手动生成JSON对象或数组时,通常更容易在对象或数组的最后一项上留下逗号。例如,从字符串数组输出的代码可能像这样(在c++中像伪代码):
s.append("[");
for (i = 0; i < 5; ++i) {
s.appendF("\"%d\",", i);
}
s.append("]");
给你一个字符串
[0,1,2,3,4,5,]
这是允许的吗?
当前回答
我通常循环遍历数组,并在字符串中的每个条目后附加一个逗号。循环结束后,我再次删除最后一个逗号。
也许不是最好的方法,但比每次检查它是否是循环中的最后一个对象要便宜一些。
其他回答
有一种可能的方法可以避免循环中的if分支。
s.append("[ "); // there is a space after the left bracket
for (i = 0; i < 5; ++i) {
s.appendF("\"%d\",", i); // always add comma
}
s.back() = ']'; // modify last comma (or the space) to right bracket
如上所述,这是不允许的。但在JavaScript中,这是:
var a = Array()
for(let i=1; i<=5; i++) {
a.push(i)
}
var s = "[" + a.join(",") + "]"
(在Firefox, Chrome, Edge, IE11中工作良好,并且在IE9, 8,7,5中没有let)
不。在http://json.org中维护的JSON规范不允许后面有逗号。据我所知,一些解析器在读取JSON字符串时可能会默默地允许它们,而其他解析器则会抛出错误。对于互操作性,不应该包含它。
上面的代码可以重新构造,可以在添加数组结束符时删除后面的逗号,也可以在项之前添加逗号,对第一个项跳过逗号。
如前所述,JSON规范(基于ECMAScript 3)不允许尾随逗号。ES >= 5允许,所以你可以在纯JS中使用这个符号。这是有争议的,一些解析器确实支持它(http://bolinfest.com/essays/json.html, http://whereswalden.com/2010/09/08/spidermonkey-json-change-trailing-commas-no-longer-accepted/),但这是规范事实(如http://json.org/所示),它不应该在JSON中工作。那东西说……
... 我想知道为什么没有人指出你可以在第0次迭代时分割循环,并使用前导逗号而不是尾随逗号来摆脱比较代码的味道和循环中的任何实际性能开销,从而导致代码比其他提出的解决方案更短、更简单、更快(由于循环中没有分支/条件)。
例如(在c风格的伪代码中,类似于OP的建议代码):
s.append("[");
// MAX == 5 here. if it's constant, you can inline it below and get rid of the comparison
if ( MAX > 0 ) {
s.appendF("\"%d\"", 0); // 0-th iteration
for( int i = 1; i < MAX; ++i ) {
s.appendF(",\"%d\"", i); // i-th iteration
}
}
s.append("]");
不幸的是,JSON规范不允许后面有逗号。有一些浏览器允许这样做,但通常需要考虑所有浏览器。
一般来说,我试图把问题转过来,在实际值之前添加逗号,所以你最终得到的代码看起来像这样:
s.append("[");
for (i = 0; i < 5; ++i) {
if (i) s.append(","); // add the comma only if this isn't the first entry
s.appendF("\"%d\"", i);
}
s.append("]");
在for循环中额外的一行代码并不昂贵……
当从某种形式的字典中将结构输出到JSON时,我使用的另一种替代方法是始终在每个条目后面附加一个逗号(正如您上面所做的那样),然后在末尾添加一个没有逗号的虚拟条目(但这只是懒惰;->)。
不幸的是,它不能很好地使用数组。