我可以创建一个数组并像这样初始化它:

int a[] = {10, 20, 30};

我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?

我知道的最好的方法是:

std::vector<int> ints;

ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);

有没有更好的办法?


当前回答

“我如何创建一个STL向量并像上面那样初始化它?用最少的打字工作量做到这一点的最佳方法是什么?”

在初始化内置数组时,初始化vector最简单的方法是使用c++ 11中引入的初始化列表。

// Initializing a vector that holds 2 elements of type int.
Initializing:
std::vector<int> ivec = {10, 20};


// The push_back function is more of a form of assignment with the exception of course
//that it doesn't obliterate the value of the object it's being called on.
Assigning
ivec.push_back(30);

执行赋值(标签语句)后,ivec大小为3个元素。

其他回答

如果你想要一个与Boost::assign相同的顺序,而不需要创建对Boost的依赖关系,那么下面的代码至少大致类似:

template<class T>
class make_vector {
    std::vector<T> data;
public:
    make_vector(T const &val) { 
        data.push_back(val);
    }

    make_vector<T> &operator,(T const &t) {
        data.push_back(t);
        return *this;
    }

    operator std::vector<T>() { return data; }
};

template<class T> 
make_vector<T> makeVect(T const &t) { 
    return make_vector<T>(t);
}

虽然我希望使用它的语法更简洁,但它仍然不是特别糟糕:

std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);

最简单的,符合人体工学的方法(c++ 11或更高版本):

auto my_ints = {1,2,3};

在编写测试时,创建一个内联的向量而不定义变量是非常方便的,例如:

assert(MyFunction() == std::vector<int>{1, 3, 4}); // <- this.
typedef std::vector<int> arr;

arr a {10, 20, 30};       // This would be how you initialize while defining

编译使用:

clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++  <filename.cpp>

在C++ 11之前:

方法1

vector<int> v(arr, arr + sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));

方法2

vector<int>v;
v.push_back(SomeValue);

下面的c++ 11也是可能的

vector<int>v = {1, 3, 5, 7};

我们也可以这样做

vector<int>v {1, 3, 5, 7}; // Notice .. no "=" sign

对于c++ 17以后,我们可以省略类型

vector v = {1, 3, 5, 7};