我可以创建一个数组并像这样初始化它:
int a[] = {10, 20, 30};
我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?
我知道的最好的方法是:
std::vector<int> ints;
ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);
有没有更好的办法?
我可以创建一个数组并像这样初始化它:
int a[] = {10, 20, 30};
我如何创建一个std::vector和初始化它同样优雅?
我知道的最好的方法是:
std::vector<int> ints;
ints.push_back(10);
ints.push_back(20);
ints.push_back(30);
有没有更好的办法?
当前回答
在编写测试时,创建一个内联的向量而不定义变量是非常方便的,例如:
assert(MyFunction() == std::vector<int>{1, 3, 4}); // <- this.
其他回答
我倾向于宣称
template< typename T, size_t N >
std::vector<T> makeVector( const T (&data)[N] )
{
return std::vector<T>(data, data+N);
}
在一个实用程序头的某处,然后所需要的是:
const double values[] = { 2.0, 1.0, 42.0, -7 };
std::vector<double> array = makeVector(values);
typedef std::vector<int> arr;
arr a {10, 20, 30}; // This would be how you initialize while defining
编译使用:
clang++ -std=c++11 -stdlib=libc++ <filename.cpp>
如果你的编译器支持可变宏(这对大多数现代编译器都是正确的),那么你可以使用下面的宏把矢量初始化变成一行代码:
#define INIT_VECTOR(type, name, ...) \
static const type name##_a[] = __VA_ARGS__; \
vector<type> name(name##_a, name##_a + sizeof(name##_a) / sizeof(*name##_a))
使用这个宏,你可以用这样的代码定义一个初始化的向量:
INIT_VECTOR(int, my_vector, {1, 2, 3, 4});
这将创建一个名为my_vector的int型新向量,元素为1,2,3,4。
如果你想要一个与Boost::assign相同的顺序,而不需要创建对Boost的依赖关系,那么下面的代码至少大致类似:
template<class T>
class make_vector {
std::vector<T> data;
public:
make_vector(T const &val) {
data.push_back(val);
}
make_vector<T> &operator,(T const &t) {
data.push_back(t);
return *this;
}
operator std::vector<T>() { return data; }
};
template<class T>
make_vector<T> makeVect(T const &t) {
return make_vector<T>(t);
}
虽然我希望使用它的语法更简洁,但它仍然不是特别糟糕:
std::vector<int> x = (makeVect(1), 2, 3, 4);
最简单的方法是:
vector<int> ints = {10, 20, 30};