是否有一种方法可以通过多个case语句而不声明case值:重复?
我知道这很管用:
switch (value)
{
case 1:
case 2:
case 3:
// Do some stuff
break;
case 4:
case 5:
case 6:
// Do some different stuff
break;
default:
// Default stuff
break;
}
但我想这样做:
switch (value)
{
case 1,2,3:
// Do something
break;
case 4,5,6:
// Do something
break;
default:
// Do the Default
break;
}
这是我从另一种语言中想到的语法，还是我遗漏了什么?
当前回答
在c# 9中出现了关系模式匹配。这允许我们这样做:
switch (value)
{
case 1 or 2 or 3:
// Do stuff
break;
case 4 or 5 or 6:
// Do stuff
break;
default:
// Do stuff
break;
}
在c# 9的关系模式深度教程中
c# 9.0的模式匹配更改
关系模式允许程序员表达输入 值与常量比较时必须满足关系约束 价值
其他回答
实际上我也不喜欢GOTO命令，但它在微软官方材料中，这里是所有允许的语法。
如果可以到达开关段的语句列表的结束点，则会发生编译时错误。这就是所谓的“不失败”规则。这个例子
switch (i) {
case 0:
CaseZero();
break;
case 1:
CaseOne();
break;
default:
CaseOthers();
break;
}
有效，因为没有可达的端点。与C和c++不同，一个切换段的执行不允许“通过”到下一个切换段，以及示例
switch (i) {
case 0:
CaseZero();
case 1:
CaseZeroOrOne();
default:
CaseAny();
}
导致编译时错误。当执行一个switch段后，必须执行另一个switch段，必须使用显式的goto case或goto default语句:
switch (i) {
case 0:
CaseZero();
goto case 1;
case 1:
CaseZeroOrOne();
goto default;
default:
CaseAny();
break;
}
在一个开关区段中允许有多个标签。这个例子
switch (i) {
case 0:
CaseZero();
break;
case 1:
CaseOne();
break;
case 2:
default:
CaseTwo();
break;
}
我相信在这种特殊情况下，可以使用GOTO，这实际上是唯一失败的方法。
源
另一种选择是使用例行程序。如果案例1-3都执行相同的逻辑，那么将该逻辑包装在一个例程中，并为每个案例调用它。我知道这实际上并没有摆脱case语句，但它确实实现了良好的风格，并将维护保持在最低限度.....
[编辑]增加了匹配原始问题的替代实现…[/编辑]
switch (x)
{
case 1:
DoSomething();
break;
case 2:
DoSomething();
break;
case 3:
DoSomething();
break;
...
}
private void DoSomething()
{
...
}
Alt
switch (x)
{
case 1:
case 2:
case 3:
DoSomething();
break;
...
}
private void DoSomething()
{
...
}
gcc实现了对C语言的扩展，以支持顺序范围:
switch (value)
{
case 1...3:
//Do Something
break;
case 4...6:
//Do Something
break;
default:
//Do the Default
break;
}
编辑:刚刚注意到这个问题上有c#标签，所以gcc的答案可能没有帮助。
为此，您将使用goto语句。如:
switch(value){
case 1:
goto case 3;
case 2:
goto case 3;
case 3:
DoCase123();
//This would work too, but I'm not sure if it's slower
case 4:
goto case 5;
case 5:
goto case 6;
case 6:
goto case 7;
case 7:
DoCase4567();
}
你提到的第二个方法在c++和c#中都没有语法。
你的第一个方法没有问题。然而，如果你有很大的范围，只需使用一系列的If语句。
