是否有一种方法可以通过多个case语句而不声明case值:重复?

我知道这很管用:

switch (value)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3:
      // Do some stuff
      break;
   case 4:
   case 5:
   case 6:
      // Do some different stuff
      break;
   default:
       // Default stuff
      break;
}

但我想这样做:

switch (value)
{
   case 1,2,3:
      // Do something
      break;
   case 4,5,6:
      // Do something
      break;
   default:
      // Do the Default
      break;
}

这是我从另一种语言中想到的语法,还是我遗漏了什么?


当前回答

在c# 9中出现了关系模式匹配。这允许我们这样做:

switch (value)
{
    case 1 or 2 or 3:
      // Do stuff
      break;
    case 4 or 5 or 6:
      // Do stuff
      break;
    default:
        // Do stuff
        break;
}

在c# 9的关系模式深度教程中

c# 9.0的模式匹配更改

关系模式允许程序员表达输入 值与常量比较时必须满足关系约束 价值

其他回答

另一种选择是使用例行程序。如果案例1-3都执行相同的逻辑,那么将该逻辑包装在一个例程中,并为每个案例调用它。我知道这实际上并没有摆脱case语句,但它确实实现了良好的风格,并将维护保持在最低限度.....

[编辑]增加了匹配原始问题的替代实现…[/编辑]

switch (x)
{
   case 1:
      DoSomething();
      break;
   case 2:
      DoSomething();
      break;
   case 3:
      DoSomething();
      break;
   ...
}

private void DoSomething()
{
   ...
}

Alt

switch (x)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3:
      DoSomething();
      break;
   ...
}

private void DoSomething()
{
   ...
}

你提到的第二个方法在c++和c#中都没有语法。

你的第一个方法没有问题。然而,如果你有很大的范围,只需使用一系列的If语句。

如果你有非常大量的字符串(或任何其他类型)的情况下都做同样的事情,我建议使用字符串列表结合字符串。包含属性。

如果你有一个大的switch语句

switch (stringValue)
{
    case "cat":
    case "dog":
    case "string3":
    ...
    case "+1000 more string": // Too many string to write a case for all!
        // Do something;
    case "a lonely case"
        // Do something else;
    .
    .
    .
}

你可能想用这样的if语句替换它:

// Define all the similar "case" string in a List
List<string> listString = new List<string>(){ "cat", "dog", "string3", "+1000 more string"};
// Use string.Contains to find what you are looking for
if (listString.Contains(stringValue))
{
    // Do something;
}
else
{
    // Then go back to a switch statement inside the else for the remaining cases if you really need to
}

这适用于任意数量的字符串情况。

这里是完整的c# 7解决方案…

switch (value)
{
   case var s when new[] { 1,2,3 }.Contains(s):
      // Do something
      break;
   case var s when new[] { 4,5,6 }.Contains(s):
      // Do something
      break;
   default:
      // Do the default
      break;
}

它也适用于字符串…

switch (mystring)
{
   case var s when new[] { "Alpha","Beta","Gamma" }.Contains(s):
      // Do something
      break;
...
}

下面的代码将无法工作:

case 1 | 3 | 5:
// Not working do something

做到这一点的唯一方法是:

case 1: case 2: case 3:
// Do something
break;

您正在寻找的代码在Visual Basic中工作,您可以轻松地将范围…在switch语句的none选项中,或者如果else blocks方便,我建议,在非常极端的情况下,用Visual Basic生成.dll,然后导入回c#项目中。

注意:在Visual Basic中等效的开关是“选择大小写”。