JSON对日期一无所知。.NET所做的是非标准的黑客/扩展。

我会使用一种可以很容易地转换为JavaScript中的Date对象的格式，即可以传递给新的Date（…）的格式。最简单也是最可移植的格式是1970年以来包含毫秒的时间戳。

我认为通用互操作性的最佳格式不是ISO-8601字符串，而是EJSON使用的格式：

｛“myDateField”：｛“$date”：＜ms since epoch＞｝｝

如下所述：https://docs.meteor.com/api/ejson.html

福利

解析性能：如果您将日期存储为ISO-8601字符串，那么如果您希望在该特定字段下有一个日期值，那么这是很好的，但是如果您有一个系统必须在没有上下文的情况下确定值类型，那么您将解析每个字符串的日期格式。无需日期验证：您不必担心日期的验证和验证。即使字符串与ISO-8601格式匹配，它也可能不是真正的日期；这绝不会发生在EJSON约会中。明确的类型声明：就通用数据系统而言，如果您希望在一种情况下将ISO字符串存储为字符串，而在另一种情况中存储真实的系统日期，则采用ISO-8601字符串格式的通用系统在机械上不允许这样做（没有转义技巧或类似的糟糕解决方案）。

结论

我知道，人类可读的格式（ISO-8601字符串）对于80%的用例来说是有用的，而且更方便，如果应用程序能够理解的话，确实不应该告诉任何人不要将日期存储为ISO-8601的字符串，但是对于一种普遍接受的传输格式来说，我们怎么能允许歧义和这么多验证的需要？

JSON本身并没有指定日期的表示方式，但JavaScript确实如此。

您应该使用Date的toJSON方法发出的格式：

2012-04-23T18:25:43.511Z

原因如下：

它是人类可读的，但也简洁它排序正确它包括分数秒，这有助于重建年表符合ISO 8601ISO 8601已在国际上建立了十多年ISO 8601由W3C、RFC3339和XKCD认可

也就是说，每一个写过的日期库都可以理解“自1970年以来的毫秒”。因此，为了便于携带，ThiefMaster是正确的。

来自RFC 7493（I-JSON消息格式）：

I-JSON代表Internet JSON或互操作JSON，具体取决于您询问的对象。

协议通常包含设计用于包含时间戳或持续时间。建议所有此类数据按照规定，项目以ISO 8601格式表示为字符串值在RFC 3339中，附加的限制是大写不包括时区默认值，并且即使在它们的值为“00”。还建议所有数据项包含持续时间符合RFC 3339的附录A，具有相同的附加限制。

我认为这确实取决于用例。在许多情况下，使用适当的对象模型（而不是将日期呈现为字符串）可能更为有益，如下所示：

{
"person" :
      {
 "name" : {
   "first": "Tom",
   "middle": "M",
  ...
}
 "dob" :  {
         "year": 2012,
         "month": 4,
         "day": 23,
         "hour": 18,
         "minute": 25,
         "second": 43,
         "timeZone": "America/New_York"
    }   
   }
}

诚然，这比RFC 3339更冗长，但：

它也是人类可读的它实现了一个适当的对象模型（如在OOP中，只要JSON允许）它支持时区（而不仅仅是给定日期和时间的UTC偏移量）它可以支持更小的单位，如毫秒、纳秒。。。或者仅仅是小数秒它不需要单独的解析步骤（解析日期时间字符串），JSON解析器将为您完成一切轻松创建任何日期时间框架或任何语言的实现可以轻松扩展以支持其他日历刻度（希伯来文、中文、伊斯兰…）和时代（公元前、公元前…）10000年是安全的；-）（RFC 3339不是）支持全天日期和浮动时间（Javascript的Date.toJSON（）不支持）

我不认为将日期序列化为JSON时真正需要正确的排序（如RFC 3339的funroll所指出的）。同样，这仅适用于具有相同时区偏移的日期时间。

JSON对日期一无所知。.NET所做的是非标准的黑客/扩展。

我会使用一种可以很容易地转换为JavaScript中的Date对象的格式，即可以传递给新的Date（…）的格式。最简单也是最可移植的格式是1970年以来包含毫秒的时间戳。