考虑以下两种备选方案：
console.log（“double”）；console.log（“单个”）；
前者在字符串两边使用双引号，而后者在字符串周围使用单引号。
我看到越来越多的JavaScript库在处理字符串时使用单引号。
这两种用法可以互换吗？如果没有，使用一个是否优于另一个？
当前回答
如果使用的是JSHint，如果使用双引号字符串，则会引发错误。
我通过Yeoman清理AngularJS使用了它，但也许有某种方式可以配置它。
顺便说一句，当您将HTML转换为JavaScript时，使用单引号更容易：
var foo = '<div class="cool-stuff">Cool content</div>';
至少JSON使用双引号来表示字符串。
回答你的问题没有任何琐碎的方法。
其他回答
可以使用单引号或双引号。
例如，这使您能够轻松地将JavaScript内容嵌套在HTML属性中，而无需转义引号。使用PHP创建JavaScript时也是如此。
总的想法是：如果可能的话，使用这样的引号，你不需要逃避。
更少的转义=更好的代码。
我希望我没有添加一些明显的东西，但我一直在努力使用Django、Ajax和JSON。
假设在HTML代码中确实使用了双引号，这是正常情况，我强烈建议在JavaScript中使用单引号。
所以我同意这位女士的观点，但要小心。
我的底线是：
在JavaScript中，这可能并不重要，但一旦将其嵌入HTML或类似内容中，就会遇到麻烦。你应该知道什么是真正的逃避，阅读，传递你的字符串。
我的简单案例是：
tbox.innerHTML = tbox.innerHTML + '<div class="thisbox_des" style="width:210px;" onmouseout="clear()"><a href="/this/thislist/'
+ myThis[i].pk +'"><img src="/site_media/'
+ myThis[i].fields.thumbnail +'" height="80" width="80" style="float:left;" onmouseover="showThis('
+ myThis[i].fields.left +','
+ myThis[i].fields.right +',\''
+ myThis[i].fields.title +'\')"></a><p style="float:left;width:130px;height:80px;"><b>'
+ myThis[i].fields.title +'</b> '
+ myThis[i].fields.description +'</p></div>'
您可以在showThis的第三个字段中找到“”。
双引号无效！
原因很清楚，但也很清楚为什么我们应该坚持单引号。。。我想。。。
本例是一个非常简单的HTML嵌入，错误是由“双引号”JavaScript代码的简单复制/粘贴生成的。
所以要回答这个问题：
在HTML中尝试使用单引号。这可能会节省一些调试问题。。。
我认为，如果您正在进行内联JavaScript（可以说是一件“糟糕”的事情，但要避免这种讨论），单引号是字符串文字的唯一选项。
例如，这很好：
<a onclick="alert('hi');">hi</a>
但是你不能通过我所知道的任何转义方法将“hi”用双引号括起来。甚至“；这可能是我最好的猜测（因为你在HTML属性值中转义引号）在Firefox中不适用。“也不起作用，因为此时您正在逃避HTML，而不是JavaScript。
因此，如果游戏的名称是一致的，并且你将在应用程序的某些部分中使用内联JavaScript，我认为单引号是赢家。如果我错了，请有人纠正我。
如果使用的是JSHint，如果使用双引号字符串，则会引发错误。
我通过Yeoman清理AngularJS使用了它，但也许有某种方式可以配置它。
顺便说一句，当您将HTML转换为JavaScript时，使用单引号更容易：
var foo = '<div class="cool-stuff">Cool content</div>';
至少JSON使用双引号来表示字符串。
回答你的问题没有任何琐碎的方法。
如果您正在处理JSON，应该注意，严格来说，JSON字符串必须双引号。当然，许多库也支持单引号，但我在一个项目中遇到了很大的问题，因为我意识到单引号实际上不符合JSON标准。
