接口和抽象类之间到底有什么区别？
当前回答
让我们再次讨论这个问题：
首先要告诉你的是，1/1和1*1的结果是相同的，但这并不意味着乘法和除法是相同的。显然，他们有着良好的关系，但请注意，你们两个都不同。
我将指出主要的区别，其余的已经解释过了：
抽象类对于建模类层次结构非常有用。乍一看任何需求，我们都部分清楚要构建什么，但我们知道要构建什么。所以抽象类就是基类。
接口对于让其他层次结构或类知道我能做什么很有用。当你说我有能力做某事时，你必须有这种能力。接口将标记类必须实现相同的功能。
其他回答
让我们再次讨论这个问题：
首先要告诉你的是，1/1和1*1的结果是相同的，但这并不意味着乘法和除法是相同的。显然，他们有着良好的关系，但请注意，你们两个都不同。
我将指出主要的区别，其余的已经解释过了：
抽象类对于建模类层次结构非常有用。乍一看任何需求，我们都部分清楚要构建什么，但我们知道要构建什么。所以抽象类就是基类。
接口对于让其他层次结构或类知道我能做什么很有用。当你说我有能力做某事时，你必须有这种能力。接口将标记类必须实现相同的功能。
接口只包含功能的定义/签名，如果我们有一些公共功能和公共签名，那么我们需要使用抽象类。通过使用抽象类，我们可以同时提供行为和功能。另一个继承抽象类的开发人员可以很容易地使用这个功能，因为他们只需要填写空白。
摘自：
http://www.dotnetbull.com/2011/11/difference-between-abstract-class-and.html
http://www.dotnetbull.com/2011/11/what-is-abstract-class-in-c-net.htmlhttp://www.dotnetbull.com/2011/11/what-is-interface-in-c-net.html
抽象类和接口之间的关键技术差异是：
抽象类可以有常量、成员、方法存根（没有主体的方法）和定义的方法，而接口只能有常量和方法存根。抽象类的方法和成员可以以任何可见性定义，而接口的所有方法都必须定义为public（默认情况下定义为public）。继承抽象类时，具体的子类必须定义抽象方法，而抽象类可以扩展另一个抽象类，父类的抽象方法不必定义。类似地，扩展另一个接口的接口不负责从父接口实现方法。这是因为接口不能定义任何实现。子类只能扩展一个类（抽象或具体），而接口可以扩展或类可以实现多个其他接口。子类可以定义具有相同或更少限制性可见性的抽象方法，而实现接口的类必须定义具有完全相同可见性（公共）的方法。
实际上并不是最初问题的答案，但一旦你找到了它们之间的区别的答案，你就会进入何时使用每一个困境：何时使用接口或抽象类？何时同时使用两者？
我对OOP的了解有限，但将接口视为语法中形容词的等价物对我来说一直有效（如果这个方法是假的，请纠正我！）。例如，接口名称类似于可以赋予类的属性或功能，并且类可以具有许多属性或功能：ISerializable、ICountable、IList、ICacheable、IHappy。。。
接口通常是没有逻辑的类，只有签名。而抽象类是具有逻辑的类。两者都支持作为接口的契约，所有方法都应该在子类中实现，但在抽象中只应该实现抽象方法。何时使用接口，何时抽象？为什么使用界面？
class Circle {
protected $radius;
public function __construct($radius)
{
$this->radius = $radius
}
public function area()
{
return 3.14159 * pow(2,$this->radius); // simply pie.r2 (square);
}
}
//Our area calculator class would look like
class Areacalculator {
$protected $circle;
public function __construct(Circle $circle)
{
$this->circle = $circle;
}
public function areaCalculate()
{
return $circle->area(); //returns the circle area now
}
}
我们只需要
$areacalculator = new Areacalculator(new Circle(7));
几天后，我们将需要矩形、正方形、四边形等区域。如果是这样，我们是否必须每次更改代码并检查实例是正方形、圆形还是矩形？现在OCP所说的是接口代码而不是实现。解决方案是：
Interface Shape {
public function area(); //Defining contract for the classes
}
Class Square implements Shape {
$protected length;
public function __construct($length) {
//settter for length like we did on circle class
}
public function area()
{
//return l square for area of square
}
Class Rectangle implements Shape {
$protected length;
$protected breath;
public function __construct($length,$breath) {
//settter for length, breath like we did on circle,square class
}
public function area()
{
//return l*b for area of rectangle
}
}
现在是面积计算器
class Areacalculator {
$protected $shape;
public function __construct(Shape $shape)
{
$this->shape = $shape;
}
public function areaCalculate()
{
return $shape->area(); //returns the circle area now
}
}
$areacalculator = new Areacalculator(new Square(1));
$areacalculator->areaCalculate();
$areacalculator = new Areacalculator(new Rectangle(1,2));
$areacalculator->;areaCalculate();
这不是更灵活吗？如果我们在没有接口的情况下进行编码，我们将检查每个形状冗余代码的实例。
现在什么时候使用抽象？
Abstract Animal {
public function breathe(){
//all animals breathe inhaling o2 and exhaling co2
}
public function hungry() {
//every animals do feel hungry
}
abstract function communicate();
// different communication style some bark, some meow, human talks etc
}
现在，当一个人不需要那个类的实例，具有类似的逻辑，需要契约时，应该使用抽象。
