我迟到10年了，但我想尝试任何方法。几天前写了一篇同样的帖子。我想把它张贴在这里。

tl；博士当您看到“Is A”关系时，请使用继承/抽象类。当您看到“有”关系时，创建成员变量。当您看到“依赖于外部提供程序”时，实现（而不是继承）一个接口。

面试问题：接口和抽象类有什么区别？你如何决定何时使用什么？我通常会得到以下一个或全部答案：答案1：不能创建抽象类和接口的对象。

ZK（这是我的首字母缩写）：你不能创建任何一个对象。所以这并不是什么区别。这是接口和抽象类之间的相似之处。柜台问题：为什么不能创建抽象类或接口的对象？

答案2：抽象类可以有一个函数体作为部分/默认实现。

ZK：反问题：所以如果我将其更改为纯抽象类，将所有虚拟函数标记为抽象，并且不为任何虚拟函数提供默认实现。这会使抽象类和接口相同吗？之后它们可以互换使用吗？

答案3：接口允许多重继承，抽象类不允许。

ZK：反问：你真的从接口继承吗？还是只实现一个接口，从抽象类继承？实现和继承之间有什么区别？这些反问题会让考生们措手不及，让大多数人挠头，或者直接进入下一个问题。这让我觉得人们需要帮助来构建面向对象编程的基本构件。原始问题和所有反问题的答案都可以在英语和UML中找到。为了更好地理解这两个结构，您必须至少了解以下内容。

共同名词：共同名词是指同一类或同一种类的事物的“共同”名称。例如水果、动物、城市、汽车等。

专有名词：专有名词是物体、地点或事物的名称。苹果、猫、纽约、本田雅阁等。

汽车是一个通用名词。本田雅阁是一个专有名词，可能是一个合成专有名词，一个由两个名词组成的专有名词。

来到UML部分。您应该熟悉以下关系：

是A有A使用

让我们考虑下面的两句话。-本田雅阁是一辆车？-本田雅阁有车吗？

哪一个听起来正确？简单的英语和理解能力。本田雅阁（HondaAccord）和汽车（Cars）有着“是A”的关系。本田雅阁（Honda accord）没有车，它“是”一辆车。本田雅阁“有一个”音乐播放器。

当两个实体共享“Is A”关系时，它更适合继承。Has a relationship是创建成员变量的更好候选。这样，我们的代码如下所示：

abstract class Car
{
   string color;
   int speed;
}
class HondaAccord : Car
{
   MusicPlayer musicPlayer;
}

现在本田不生产音乐播放器。或者至少这不是他们的主要业务。

因此，他们联系其他公司并签订合同。如果你在这里接收到电源和这两条电线上的输出信号，它在这些扬声器上会播放得很好。

这使得Music Player成为界面的完美候选。你不在乎谁为它提供支持，只要连接正常即可。

您可以用索尼或其他方式替换LG的MusicPlayer。这不会改变本田雅阁的任何事情。

为什么不能创建抽象类的对象？

因为你不能走进展厅说给我一辆车。你必须提供一个专有名词。什么车？可能是本田雅阁。这就是销售代理可以给你东西的时候。

为什么不能创建接口的对象？因为你不能走进展厅说给我一份音乐播放器的合同。这没用。接口位于消费者和提供者之间，只是为了促成协议。你将如何处理协议副本？它不会播放音乐。

为什么接口允许多重继承？

接口未被继承。接口已实现。界面是与外部世界交互的候选界面。本田雅阁有一个加油接口。它有给轮胎充气的接口。和用来给足球充气的软管一样。因此，新代码如下所示：

abstract class Car
{
    string color;
    int speed;
}
class HondaAccord : Car, IInflateAir, IRefueling
{
    MusicPlayer musicPlayer;
}

英文的意思是“本田雅阁是一款支持轮胎充气和加油的汽车”。

您可以发现接口和抽象类之间的明显区别。

界面

接口仅包含抽象方法。强制用户在实现接口时实现所有方法。仅包含最终变量和静态变量。使用interface关键字声明。接口的所有方法都必须定义为public。一个接口可以扩展，或者一个类可以实现多个其他接口。

抽象类

抽象类包含抽象和非抽象方法。继承时不强制用户实现所有方法抽象类。包含所有类型的变量，包括基元和非基元使用abstract关键字声明。抽象类的方法和成员可以使用任何可见度子类只能扩展单个类（抽象或具体）。

代表实际实现的抽象类和接口之间的差异。

接口：它是一个关键字，用于定义对象的模板或蓝图，它强制所有子类遵循相同的原型，作为实现，所有子类都可以根据其要求自由实现功能。

我们应该使用接口的一些其他用例。

两个外部对象（应用程序中的第三方集成）之间的通信通过此处的接口完成。

抽象类：抽象，它是一个关键字，当我们在任何类之前使用这个关键字时，它就成为抽象类。它主要用于我们需要定义模板以及所有子类后面的对象的一些默认功能时，这样它就删除了多余的代码和一个可以使用抽象类的用例，例如，我们不希望其他类可以直接实例化该类的对象，只有派生类可以使用该功能。

抽象类示例：

 public abstract class DesireCar
  {

 //It is an abstract method that defines the prototype.
     public abstract void Color();

  // It is a default implementation of a Wheel method as all the desire cars have the same no. of wheels.   
 // and hence no need to define this in all the sub classes in this way it saves the code duplicasy     

  public void Wheel() {          

               Console.WriteLine("Car has four wheel");
                }
           }


    **Here is the sub classes:**

     public class DesireCar1 : DesireCar
        {
            public override void Color()
            {
                Console.WriteLine("This is a red color Desire car");
            }
        }

        public class DesireCar2 : DesireCar
        {
            public override void Color()
            {
                Console.WriteLine("This is a red white Desire car");
            }
        }

接口示例：

  public interface IShape
        {
          // Defines the prototype(template) 
            void Draw();
        }


  // All the sub classes follow the same template but implementation can be different.

    public class Circle : IShape
    {
        public void Draw()
        {
            Console.WriteLine("This is a Circle");
        }
    }

    public class Rectangle : IShape
    {
        public void Draw()
        {
            Console.WriteLine("This is a Rectangle");
        }
    }

抽象类和接口之间的关键技术差异是：

抽象类可以有常量、成员、方法存根（没有主体的方法）和定义的方法，而接口只能有常量和方法存根。抽象类的方法和成员可以以任何可见性定义，而接口的所有方法都必须定义为public（默认情况下定义为public）。继承抽象类时，具体的子类必须定义抽象方法，而抽象类可以扩展另一个抽象类，父类的抽象方法不必定义。类似地，扩展另一个接口的接口不负责从父接口实现方法。这是因为接口不能定义任何实现。子类只能扩展一个类（抽象或具体），而接口可以扩展或类可以实现多个其他接口。子类可以定义具有相同或更少限制性可见性的抽象方法，而实现接口的类必须定义具有完全相同可见性（公共）的方法。

实际上并不是最初问题的答案，但一旦你找到了它们之间的区别的答案，你就会进入何时使用每一个困境：何时使用接口或抽象类？何时同时使用两者？

我对OOP的了解有限，但将接口视为语法中形容词的等价物对我来说一直有效（如果这个方法是假的，请纠正我！）。例如，接口名称类似于可以赋予类的属性或功能，并且类可以具有许多属性或功能：ISerializable、ICountable、IList、ICacheable、IHappy。。。

这里是对接口与抽象类的一个非常基本的理解。