还可以使用itertools.chain（）创建一个生成器，简单地迭代两个列表中的项目。这允许您将列表（或任何可迭代的）链接在一起进行处理，而无需将项目复制到新列表：

import itertools
for item in itertools.chain(listone, listtwo):
    # Do something with each list item

Python>=3.5可选：[*l1，*l2]

通过接受PEP 448引入了另一种备选方案，值得一提。

名为Additional Unpacking Generalization的PEP在Python中使用星号*表达式时，通常会减少一些语法限制；使用它，连接两个列表（适用于任何可迭代的列表）现在也可以通过以下方式完成：

>>> l1 = [1, 2, 3]
>>> l2 = [4, 5, 6]
>>> joined_list = [*l1, *l2]  # unpack both iterables in a list literal
>>> print(joined_list)
[1, 2, 3, 4, 5, 6]

此功能是为Python 3.5定义的，但尚未向后移植到3.x系列的早期版本。在不支持的版本中，将引发SyntaxError。

与其他方法一样，这也会创建相应列表中元素的浅拷贝。

这种方法的好处是，你真的不需要列表来执行它；任何可迭代的都可以。如PEP中所述：

这也是一种更易读的方法，可以将可迭代项相加为列表，例如my_list+list（my_tuple）+list（my_range），现在相当于[*my_list，*my_tuple，*my_range]。

因此，虽然添加+会由于类型不匹配而引发TypeError：

l = [1, 2, 3]
r = range(4, 7)
res = l + r

以下情况不会：

res = [*l, *r]

因为它将首先解压缩可迭代内容，然后简单地从内容创建一个列表。

另一种方式：

>>> listone = [1, 2, 3]
>>> listtwo = [4, 5, 6]
>>> joinedlist = [*listone, *listtwo]
>>> joinedlist
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>> 

这个问题直接询问加入两个列表。然而，即使您正在寻找一种连接多个列表的方法（包括连接零个列表的情况），它在搜索中也非常高。

我认为最好的选择是使用列表综合：

>>> a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
>>> [x for xs in a for x in xs]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

还可以创建生成器：

>>> map(str, (x for xs in a for x in xs))
['1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9']

旧答案

考虑这种更通用的方法：

a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
reduce(lambda c, x: c + x, a, [])

将输出：

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

注意，当a为[]或[[1,2,3]]时，这也可以正常工作。

然而，使用itertools可以更有效地实现这一点：

a = [[1,2,3], [4,5,6], [7,8,9]]
list(itertools.chain(*a))

如果您不需要列表，而只需要一个可迭代的列表，请省略list（）。

使现代化

Patrick Collins在评论中提出的备选方案也适用于您：

sum(a, [])

可以使用集合获取唯一值的合并列表

mergedlist = list(set(listone + listtwo))

list(set(listone) | set(listtwo))

上述代码不保留顺序，并从每个列表中删除重复项（但不从连接列表中删除）。