Print只是一个精简的包装器，它格式化输入(可修改，但默认在args和换行符之间有空格)，并调用给定对象的write函数。缺省情况下，该节点为sys。Stdout，但您可以使用“雪佛龙”形式传递文件。例如:

print >> open('file.txt', 'w'), 'Hello', 'World', 2+3

见:https://docs.python.org/2/reference/simple_stmts.html?highlight=print print语句

在Python 3中。X, print变成了一个函数，但是仍然可以传递除了sys。Stdout感谢文件文档。

print('Hello', 'World', 2+3, file=open('file.txt', 'w'))

看到https://docs.python.org/3/library/functions.html打印

在Python 2.6+中，print仍然是一个语句，但它可以用作with的函数

from __future__ import print_function

更新:Bakuriu评论指出，print函数和print语句之间(更一般地说，是函数和语句之间)有一个很小的区别。

如果计算参数时出现错误:

print "something", 1/0, "other" #prints only something because 1/0 raise an Exception

print("something", 1/0, "other") #doesn't print anything. The function is not called

Print首先将对象转换为字符串(如果它还不是字符串)。如果对象不是行首，它也会在对象前加一个空格，在对象末尾加一个换行符。

当使用stdout时，你需要自己将对象转换为字符串(例如，通过调用"str")，并且没有换行符。

So

print 99

等价于:

import sys
sys.stdout.write(str(99) + '\n')

是否存在sys.stdout.write()比print更可取的情况?

我发现在多线程情况下，stdout比print工作得更好。我使用队列(FIFO)来存储要打印的行，并且在打印行之前保持所有线程，直到打印队列为空。即便如此，使用print我有时会在调试I/O上丢失最后的\n(使用Wing Pro IDE)。

当我在字符串中使用带\n的std.out时，调试I/O格式正确且\n被准确地显示出来。

在Python 3中，print和sys.stdout.write to指出的区别还在于在终端中执行时返回的值。在Python 3中，sys.stdout.write返回字符串的长度，而print只返回None。

因此，例如，在终端中以交互方式运行以下代码将打印出字符串后跟它的长度，因为当以交互方式运行时，长度将被返回并输出:

>>> sys.stdout.write(" hi ")
 hi 4

在某些情况下是否更适合使用sys.stdout.write() 打印吗?

例如，我正在处理一个小函数，它在传递数字作为参数时以金字塔格式打印星星，尽管您可以使用end=""在单独的行中打印来完成这一点，但我使用sys.stdout.write与print配合使用来完成此工作。详细说明此标准输出。在同一行中写入打印，而as print总是在单独一行中打印其内容。

import sys

def printstars(count):

    if count >= 1:
        i = 1
        while (i <= count):
            x=0
            while(x<i):
                sys.stdout.write('*')
                x = x+1
            print('')
            i=i+1

printstars(5)

当动态打印有用时，例如，在一个较长的过程中提供信息:

import time, sys
Iterations = 555
for k in range(Iterations+1):

    # Some code to execute here ...

    percentage = k / Iterations
    time_msg = "\rRunning Progress at {0:.2%} ".format(percentage)
    sys.stdout.write(time_msg)
    sys.stdout.flush()
    time.sleep(0.01)