如果您从System.currentTimeMillis()获取时间戳，那么您的时间变量应该是长变量。

如果您从System.currentTimeMillis()获取时间戳，那么您的时间变量应该是长变量。

用这个:

SimpleDateFormat format = new SimpleDateFormat("HH:mm");

Date d1 = format.parse(strStartTime);
Date d2 = format.parse(strEndTime);

long diff = d2.getTime() - d1.getTime();
long diffSeconds,diffMinutes,diffHours;

if (diff > 0) {
diffSeconds = diff / 1000 % 60;
diffMinutes = diff / (60 * 1000) % 60;
diffHours = diff / (60 * 60 * 1000);
}
else{
long diffpos = (24*((60 * 60 * 1000))) + diff;
diffSeconds = diffpos / 1000 % 60;
diffMinutes = diffpos / (60 * 1000) % 60;
diffHours = (diffpos / (60 * 60 * 1000));
}

(同样重要的是，例如，如果startTime是23:00,endTime是1:00，则持续时间为2:00。)

“else”部分可以得到正确的答案

Java提供了静态方法System.currentTimeMillis()。这返回一个长值，所以这是一个很好的参考。很多其他类也接受'timeInMillis'形参，这个形参也很长。

许多人发现使用Joda Time库更容易计算日期和时间。

不幸的是，目前发布的十个答案中没有一个是完全正确的。

如果您正在测量经过的时间，并且希望它是正确的，那么必须使用System.nanoTime()。您不能使用System.currentTimeMillis()，除非您不介意结果是错误的。

The purpose of nanoTime is to measure elapsed time, and the purpose of currentTimeMillis is to measure wall-clock time. You can't use the one for the other purpose. The reason is that no computer's clock is perfect; it always drifts and occasionally needs to be corrected. This correction might either happen manually, or in the case of most machines, there's a process that runs and continually issues small corrections to the system clock ("wall clock"). These tend to happen often. Another such correction happens whenever there is a leap second.

由于nanoTime的目的是测量经过的时间，因此它不受任何这些小修正的影响。它是你想要使用的。当前使用currentTimeMillis进行的任何计时都将关闭——甚至可能为负值。

您可能会说，“这听起来似乎并没有那么重要”，对此我说，也许不是，但总的来说，正确的代码不就是比错误的代码好吗?此外，nanoTime打字时间更短。

之前发布的关于nanoTime通常只有微秒精度的免责声明是有效的。此外，它可能需要超过一微秒的时间来调用，这取决于环境(另一个也是如此)，所以不要期望对非常非常小的间隔进行正确的计时。

如果目的只是将粗略的计时信息打印到程序日志中，那么Java项目的简单解决方案不是编写自己的秒表或计时器类，而是使用Apache Commons Lang中的org.apache.commons.lang.time.StopWatch类。

final StopWatch stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();
LOGGER.debug("Starting long calculations: {}", stopwatch);
...
LOGGER.debug("Time after key part of calcuation: {}", stopwatch);
...
LOGGER.debug("Finished calculating {}", stopwatch);