可变性的区别:

String是不可变的，如果你试图改变它们的值，就会创建另一个对象，而StringBuffer和StringBuilder是可变的，所以它们可以改变它们的值。

线程安全的区别:

StringBuffer和StringBuilder的区别在于StringBuffer是线程安全的。因此，当应用程序只需要在一个线程中运行时，最好使用StringBuilder。StringBuilder比StringBuffer更有效。

情况:

如果你的字符串不会改变，请使用string类，因为string对象是不可变的。 如果您的字符串可以更改(例如:字符串构造中的大量逻辑和操作)，并且只能从单个线程访问，那么使用StringBuilder就足够了。 如果您的字符串可以更改，并且可以从多个线程访问，请使用StringBuffer，因为StringBuffer是同步的，因此具有线程安全性。

String和其他两个类的区别在于String是不可变的，而其他两个类是可变的。

但是为什么我们有两个相同目的的类呢?

原因是StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是。 StringBuilder是StringBuffer Api上的一个新类，它是在JDK5中引入的，如果你工作在单线程环境中，总是推荐使用它，因为它要快得多

有关完整的详细信息，请访问http://www.codingeek.com/java/stringbuilder-and-stringbuffer-a-way-to-create-mutable-strings-in-java/

下面是一个小代码片段，演示了如何在异步环境中破坏StringBuilder

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    StringBuilder builder = new StringBuilder();

    ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(50);
    for (int i = 0; i < 1000 * 1000; i++) {
        executorService.submit(new AppendRunnable(builder));
    }

    executorService.shutdown();
    executorService.awaitTermination(1, TimeUnit.MINUTES);

    Stream.of(builder.toString().split(System.lineSeparator()))
        .filter(line -> !line.equals("I just appended this!"))
        .forEach(System.out::println);
}

record AppendRunnable(StringBuilder stringBuilder) implements Runnable {

    @Override
    public void run() {
        stringBuilder.append("I just appended this!\n");
    }
}

本质上，我们将字符串附加到构建器中，并期望它们都等于“我刚刚附加了这个!”。但它们不是，其中一些前缀是空字符，因为构建器的内部字符缓冲区没有同步，它被错误地调整了大小。在这种情况下使用StringBuffer可以解决问题。更多详细信息请点击这里

可变性的区别:

String是不可变的，如果你试图改变它们的值，就会创建另一个对象，而StringBuffer和StringBuilder是可变的，所以它们可以改变它们的值。

线程安全的区别:

StringBuffer和StringBuilder的区别在于StringBuffer是线程安全的。因此，当应用程序只需要在一个线程中运行时，最好使用StringBuilder。StringBuilder比StringBuffer更有效。

情况:

如果你的字符串不会改变，请使用string类，因为string对象是不可变的。 如果您的字符串可以更改(例如:字符串构造中的大量逻辑和操作)，并且只能从单个线程访问，那么使用StringBuilder就足够了。 如果您的字符串可以更改，并且可以从多个线程访问，请使用StringBuffer，因为StringBuffer是同步的，因此具有线程安全性。

另外，StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是。

因此，在实时情况下，当不同的线程正在访问它时，StringBuilder可能会有一个不确定的结果。

你是说为了串联吗?

真实世界的例子:您希望从许多其他字符串中创建一个新字符串。

例如，发送消息:

字符串

String s = "Dear " + user.name + "<br>" + 
" I saw your profile and got interested in you.<br>" +
" I'm  " + user.age + "yrs. old too"

StringBuilder

String s = new StringBuilder().append.("Dear ").append( user.name ).append( "<br>" ) 
          .append(" I saw your profile and got interested in you.<br>") 
          .append(" I'm  " ).append( user.age ).append( "yrs. old too")
          .toString()

Or

String s = new StringBuilder(100).appe..... etc. ...
// The difference is a size of 100 will be allocated upfront as  fuzzy lollipop points out.

StringBuffer(语法与StringBuilder完全相同，只是效果不同)

关于

StringBuffer vs. StringBuilder

前者是同步的，后者不是。

因此，如果在一个线程中多次调用它(90%的情况下)，StringBuilder将运行得更快，因为它不会停下来查看它是否拥有线程锁。

因此，建议使用StringBuilder(当然，除非您有多个线程同时访问它，这是很少见的)

字符串连接(使用+操作符)可能会被编译器优化以在下面使用StringBuilder，因此，它不再是需要担心的事情，在Java的早期，这是每个人都说应该不惜一切代价避免的事情，因为每个连接都会创建一个新的String对象。现代编译器不再这样做了，但使用StringBuilder代替它仍然是一个很好的实践，以防您使用“旧”编译器。

edit

对于那些好奇的人来说，这是编译器为这个类做的事情:

class StringConcatenation {
    int x;
    String literal = "Value is" + x;
    String builder = new StringBuilder().append("Value is").append(x).toString();
}

javap -c StringConcatenation

Compiled from "StringConcatenation.java"
class StringConcatenation extends java.lang.Object{
int x;

java.lang.String literal;

java.lang.String builder;

StringConcatenation();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   aload_0
   5:   new #2; //class java/lang/StringBuilder
   8:   dup
   9:   invokespecial   #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
   12:  ldc #4; //String Value is
   14:  invokevirtual   #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   17:  aload_0
   18:  getfield    #6; //Field x:I
   21:  invokevirtual   #7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
   24:  invokevirtual   #8; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
   27:  putfield    #9; //Field literal:Ljava/lang/String;
   30:  aload_0
   31:  new #2; //class java/lang/StringBuilder
   34:  dup
   35:  invokespecial   #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
   38:  ldc #4; //String Value is
   40:  invokevirtual   #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   43:  aload_0
   44:  getfield    #6; //Field x:I
   47:  invokevirtual   #7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
   50:  invokevirtual   #8; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
   53:  putfield    #10; //Field builder:Ljava/lang/String;
   56:  return

}

编号为5 - 27行的字符串名为“literal”

编号为31-53的行用于名为“builder”的字符串

没有区别，对两个字符串执行的代码完全相同。