在Python中有一个隐藏的技巧…Else结构，可以用来模拟双中断，而不需要太多的代码更改/添加。本质上，如果while条件为false，则触发else块。任何异常、continue或break都不会触发else块。有关更多信息，请参阅对“Python while语句上的Else子句”或Python while上的doc (v2.7)的回答。

while True:
    #snip: print out current state
    ok = ""
    while ok != "y" and ok != "n":
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "n" or ok == "N":
            break    # Breaks out of inner loop, skipping else

    else:
        break        # Breaks out of outer loop

    #do more processing with menus and stuff

唯一的缺点是需要将双中断条件移到while条件中(或添加一个标志变量)。对于for循环也存在这种变化，其中else块在循环完成后被触发。

如果两个条件为真，则继续循环。

我认为这是一种更python化的方式:

dejaVu = True

while dejaVu:
    while True:
        ok = raw_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "y" or ok == "Y" or ok == "n" or ok == "N":
            dejaVu = False
            break

首先，普通的逻辑是有用的。

如果由于某种原因，终止条件无法确定，例外是一个后备计划。

class GetOutOfLoop( Exception ):
    pass

try:
    done= False
    while not done:
        isok= False
        while not (done or isok):
            ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
            if ok in ("y", "Y") or ok in ("n", "N") : 
                done= True # probably better
                raise GetOutOfLoop
        # other stuff
except GetOutOfLoop:
    pass

对于这个特定的示例，可能不需要异常。

另一方面，在字符模式应用程序中，我们经常有“Y”、“N”和“Q”选项。对于"Q"选项，我们要立即退出。这是比较特殊的。

我解决这个问题的方法是定义一个变量，该变量被引用来确定你是否进入下一关。在这个例子中，这个变量叫做shouldbreak。

Variable_That_Counts_To_Three=1
while 1==1:
    shouldbreak='no'
    Variable_That_Counts_To_Five=0
    while 2==2:
        Variable_That_Counts_To_Five+=1
        print(Variable_That_Counts_To_Five)
        if Variable_That_Counts_To_Five == 5:
            if Variable_That_Counts_To_Three == 3:
                shouldbreak='yes'
            break
    print('Three Counter = ' + str(Variable_That_Counts_To_Three))
    Variable_That_Counts_To_Three+=1
    if shouldbreak == 'yes':
        break

print('''
This breaks out of two loops!''')

这为您希望程序中断的确切方式提供了大量控制，允许您选择何时中断以及下降多少层。

我最近遇到了这个问题，为了避免重复的return语句，因为它会隐藏逻辑错误，我研究了@yak的想法。这在嵌套的for循环中工作得很好，但不是很优雅。另一种方法是在下一次循环之前检查条件:

b = None
for a in range(10):
    if something(a, b): # should never = True if b is None
        break
    for b in range(20):
        pass

这可能并不适用于所有地方，但具有适应性，如果需要，它的优点是允许复制条件，而不是潜在的结果。

首先，您还可以考虑将获取和验证输入的过程作为一个函数;在该函数中，如果值正确，则返回值，如果不正确，则继续在while循环中旋转。这本质上避免了您解决的问题，并且通常可以应用于更一般的情况(打破多个循环)。如果你一定要在代码中保留这个结构，并且真的不想处理记帐布尔值……

你也可以用下面的方式使用goto(在这里使用一个愚人节模块):

#import the stuff
from goto import goto, label

while True:
    #snip: print out current state
    while True:
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "y" or ok == "Y": goto .breakall
        if ok == "n" or ok == "N": break
    #do more processing with menus and stuff
label .breakall

我知道，我知道，“你不应该使用goto”之类的，但它在这种奇怪的情况下很管用。