如何使用JavaScript安全地编码URL，以便将其放入GET字符串中？
var myUrl = "http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2";
var myOtherUrl = "http://example.com/index.html?url=" + myUrl;
我假设您需要在第二行编码myUrl变量？
当前回答
我认为在2022年，为了真正安全，您应该始终考虑使用URL（）接口构建URL。它将为您完成大部分工作。所以，说到你的代码，
常量baseURL='http://example.com/index.html';const myUrl=新URL（baseURL）；myUrl.searchParams.append（“参数”，“1”）；myUrl.searchParams.append（“otherParam”，“2”）；const myOtherUrl=新URL（baseURL）；myOtherUrl.searchParams.append（'url'，myUrl.href）；console.log（myUrl.href）；//输出：http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2console.log（myOtherUrl.href）；//输出：http://example.com/index.html?url=http%3A%2F%2Fexample.com%2Findex.html%3Fparam%3D1%26anotherParam%3D2console.log（myOtherUrl.searchParams.get（'url'））；//输出：http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2
或
const params = new URLSearchParams(myOtherUrl.search);
console.log(params.get('url'));
// Outputs: http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2
像这样的东西肯定不会失败。
其他回答
坚持使用encodeURIComponent（）。函数encodeURI（）不需要对URL中具有语义重要性的许多字符进行编码（例如“#”、“？”和“&”）。escape（）已被弃用，并且不必对“+”字符进行编码，因为这些字符将在服务器上被解释为已编码的空格（正如其他人在这里指出的，不正确地对非ASCII字符进行URL编码）。
其他地方对encodeURI（）和encodeURIComponent（）之间的区别有很好的解释。如果您希望对某个内容进行编码，以便它可以安全地作为URI的一个组件（例如作为查询字符串参数）包含，则需要使用encodeURIComponent（）。
您可以使用ESAPI库并使用以下函数对URL进行编码。该函数确保在对其余文本内容进行编码时，“/”不会因编码而丢失：
function encodeUrl(url)
{
String arr[] = url.split("/");
String encodedUrl = "";
for(int i = 0; i<arr.length; i++)
{
encodedUrl = encodedUrl + ESAPI.encoder().encodeForHTML(ESAPI.encoder().encodeForURL(arr[i]));
if(i<arr.length-1) encodedUrl = encodedUrl + "/";
}
return url;
}
这里是encodeURIComponent（）和decodeURIComponent（）JavaScript内置函数的现场演示：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<style>
textarea{
width: 30%;
height: 100px;
}
</style>
<script>
// Encode string to Base64
function encode()
{
var txt = document.getElementById("txt1").value;
var result = btoa(txt);
document.getElementById("txt2").value = result;
}
// Decode Base64 back to original string
function decode()
{
var txt = document.getElementById("txt3").value;
var result = atob(txt);
document.getElementById("txt4").value = result;
}
</script>
</head>
<body>
<div>
<textarea id="txt1">Some text to decode
</textarea>
</div>
<div>
<input type="button" id="btnencode" value="Encode" onClick="encode()"/>
</div>
<div>
<textarea id="txt2">
</textarea>
</div>
<br/>
<div>
<textarea id="txt3">U29tZSB0ZXh0IHRvIGRlY29kZQ==
</textarea>
</div>
<div>
<input type="button" id="btndecode" value="Decode" onClick="decode()"/>
</div>
<div>
<textarea id="txt4">
</textarea>
</div>
</body>
</html>
表演
今天（2020.06.12），我在浏览器Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0的macOS v10.13.6（High Sierra）上对所选解决方案进行了速度测试。这一结果对于大规模URL编码非常有用。
结论
encodeURI（B）似乎最快，但不建议用于URLescape（A）是一种快速的跨浏览器解决方案MDN推荐的解决方案F为中速解决方案D最慢
细节
对于解决方案A.BCDEF我进行了两次测试
对于短URL-50个字符-您可以在这里运行对于长URL-1M个字符-您可以在此处运行
函数A（url）{返回转义符（url）；}函数B（url）{返回encodeURI（url）；}函数C（url）{返回encodeURIComponent（url）；}函数D（url）{返回新的URLSearchParams（｛url｝）.toString（）；}函数E（url）{return encodeURIComponent（url）.replace（/[！'（）]/g，escape）.replace（/\*/g，“%2A”）；}函数F（url）{return encodeURIComponent（url）.replace（/[！'（）*]/g，函数（c）{return“%”+c.charCodeAt（0）.toString（16）；});}// ----------//测试// ----------var myUrl=“http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2";[A、B、C、D、E、F].forEach（f=>console.log（`$｛f.name｝？url=$｛f（myUrl）.replace（/^url=/，''）｝`））；此代码段仅显示所选解决方案的代码
Chrome的示例结果
编码URL字符串
var url = $(location).attr('href'); // Get the current URL
// Or
var url = 'folder/index.html?param=#23dd&noob=yes'; // Or specify one
var encodedUrl = encodeURIComponent(url);
console.log(encodedUrl);
// Outputs folder%2Findex.html%3Fparam%3D%2323dd%26noob%3Dyes
有关详细信息，请转到jQuery编码/解码URL字符串。
