我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。

目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。

当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?

我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。

我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。

我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。


当前回答

从这些答案和其他地方的一些建议中,以下内容非常适合悬停菜单(我在Bootstrap 3中使用了这一点):

nav .dropdown-menu {
    display: block;
    overflow: hidden;
    max-height: 0;
    opacity: 0;
    transition: max-height 500ms, opacity 300ms;
    -webkit-transition: max-height 500ms, opacity 300ms;
}
nav .dropdown:hover .dropdown-menu {
    max-height: 500px;
    opacity: 1;
    transition: max-height 0, opacity 300ms;
    -webkit-transition: max-height 0, opacity 300ms;
}

如果同时指定两个值,也可以使用height代替max height,因为height:auto不允许用于过渡。最大高度的悬停值需要大于菜单的高度。

其他回答

不需要JavaScript,也不需要惊人的最大高度。相反,在文本元素上设置最大高度,并使用字体相对单位,例如rem或em。这样,您可以设置比容器更大的最大高度,同时避免菜单关闭时出现延迟或“弹出”:

HTML

<nav>
  <input type="checkbox" />
  <ul>
    <li>Link 1</li>
    <li>Link 1</li>
    <li>Link 1</li>
    <li>Link 1</li>
  </ul>
</nav>

CSS

nav input + ul li { // Notice I set max-height on li, not ul
   max-height: 0;
}

nav input:checked + ul li {
   max-height: 3rem; // A little bigger to allow for text-wrapping - but not outrageous
}

请参阅此处的示例:http://codepen.io/mindfullsilence/pen/DtzjE

您可以连接两个或更多的转换,而可见性是这次方便的地方。

第二部分{边框:1px实心#eee;}div>ul{可见性:隐藏;不透明度:0;过渡:可见性0s,不透明度0.5s线性;}div:悬停>ul{可见性:可见;不透明度:1;}<div><ul><li>项目1</li><li>项目2</li><li>项目3</li></ul></div>

(不要忘记转换属性的供应商前缀。)

更多详情请参阅本文。

此解决方案具有极好的兼容性,我还没有见过它:

.hidden-element {
  position: absolute;
  z-index: -1;
  pointer-events: none;
  visibility: hidden;
  opacity: 0;
  transition: visibility 0s, opacity .5s ease-out;
}

.hidden-element.visible {
  position: static;
  z-index: auto;
  pointer-events: auto;
  visibility: visible;
  opacity: 1;
}

说明:它使用了可见性:隐藏技巧(与“显示和动画”在一个步骤中兼容),但它使用了组合位置:绝对;z指数:-1;指针事件:无;以确保隐藏的容器不占用空间并且不响应用户交互。

我怀疑任何刚开始CSS转换的人都会很快发现,如果你同时修改显示属性(block/none),它们就不起作用了。一个尚未提及的解决方法是,您可以继续使用display:block/none来隐藏/显示元素,但将其不透明度设置为0,这样即使在显示为display:block时,它仍然是不可见的。

然后添加另一个CSS类,例如“on”,将不透明度设置为1,并定义不透明度的转换。正如您可能想象的那样,您必须使用JavaScript将“on”类添加到元素中,但至少您仍在使用CSS进行实际转换。

P.S.如果您发现自己需要同时执行display:block和添加class“on”,请使用setTimeout延迟后者。否则,浏览器只会同时看到这两种情况,并禁用转换。

总的来说,我发现最好的解决方案是:使用负上边距而不是显示:无。

对我来说效果很好的解决方案是使用一个负的上边距-边距对动画/转换有效-在转换转换后将菜单从页面顶部移开。对我来说,其中一个问题是,即使在使用可见性隐藏之后,它也会占用空间,下面的解决方案(结合绝对定位)解决了这个问题。这样做(并为语义目的将可见性设置为隐藏)几乎与显示:无一样好。但是,请注意,下面的可见性设置是可选的,实际工作是通过负边距完成的。

我喜欢这个解决方案,因为它避免了JavaScript——你可以看到我使用了一个输入元素(隐藏在汉堡图标下面)来隐藏/取消隐藏从屏幕左侧滑入的菜单。一个小小的烦恼是,必须使用“任意大的数字”作为负裕度,但它已经足够好了。IMHO唯一完全干净的解决方案是转换,以支持显示等功能,其中转换只是等待延迟,然后立即转换,但根据当前的CSS标准规范,这里是我的最佳解决方案:

CSS

#menu {
    /* Hide menu */
    position: absolute;
    overflow: hidden;

    margin: -99999px 0 0 -50px;
    padding: 0;
    visibility: hidden;
    transform-origin: 0% 0%;
    transform: translate(-100%, 0);

    transition: margin 0s 0.5s, padding 0s 0.5s, visibility 0s 0.5s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
#menuToggle input:checked~#menu {
    /* Display menu */
    overflow: unset;

    margin: -80px 0 0 -50px;
    padding: 125px 50px 25px 50px;
    visibility: unset;
    transform: none;

    transition: margin 0s 0s, padding 0s 0s, visibility 0s 0s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}

HTML

<div id="menuToggle">
    <input type="checkbox" id="chkBurgerMenu" />
    <span></span><span></span><span></span>
    <ul class="navbar-nav">
        <li><a href="#" class="nav-link"">Home</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link1</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link2</a></li>
    </ul>
</div>