我认为最简单的方式来做到这一点是通过创建一个基于大师的新分支,并进行功能分支的合并。

git checkout master
git checkout -b feature_branch_squashed
git merge --squash feature_branch

然后,你有所有的变化准备好进行。

簡單的單線,總是工作,因為你現在在你想要的分支,主是它起源的分支,最新的承諾包含承諾訊息和作者你想使用:

git reset --soft $(git merge-base HEAD master) && git commit --reuse-message=HEAD@{1}

如果你想写下新的承诺消息从滑板,这就足够了:

git reset --soft HEAD~3 &&
git commit

如果你想开始编辑新的承诺消息与现有承诺消息的折叠(即类似于什么一个 pick/squash/squash/.../squash git rebase -i 指示列表会开始你),那么你需要提取这些消息,并将它们转移到 git commit:

git reset --soft HEAD~3 && 
git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})"

两种方法都将过去三项承诺分成一个单一的新承诺,相同的方式。 软重定义只会重新点头到最后一项承诺,你不想分解。 无论指数还是工作树都不会被软重定义所触摸,让指数在你新承诺所需的状态(即它已经有所有从你即将“扔掉”的承诺的变化)。

我们真的很高兴这个答案,这意味着你不需要通过承诺计算。

如果你有大量的承诺在主分支,并希望将它们全部结合在一个:

确保你在主分支和做 git 状态,以确保它是所有的清洁 复制承诺 SHA 为承诺 之前你开始你的工作 git 重新设置 ‒软承诺IdSHA

[您将注意到,您此时此刻的所有更改都将显示在您的 IDE 源控制部分 - 很好地审查它们以检查它们都在那里]

git commit -am “你想要的消息将取代所有其他 commit 消息” git push (会抱怨你在承诺后面) 所以做 git push --force

这就是它!

如何回答与此类工作流相关的问题?

许多地方的承诺,混合了多种合并,从大师,最终推到远程,PR和合并到大师由审查员(是的,开发人员将更容易合并 - 经过大师,但团队认为这将减缓过程)。

我没有在这个页面上看到这样的工作流(这可能是我的眼睛)如果我正确地理解复制,多种融合将需要多种冲突解决方案。

所以,这似乎为我们工作。

git pull master git checkout -b new-branch git checkout -b new-branch-temp edit and commit a lot locally, merge master regularly git checkout new-branch git merge --squash new-branch-temp // puts all changes in stage git commit 'one message to rule them all' git push Reviewer does PR and merges to master。

如果您不关心承诺信息的承诺之间,您可以使用

git reset --mixed <commit-hash-into-which-you-want-to-squash>
git commit -a --amend