在SQL中什么时候应该使用函数而不是存储过程,反之亦然?每一个的目的是什么?


当前回答

STORE PROCEDURE FUNCTION (USER DEFINED FUNCTION)
Procedure can return 0, single or multiple values Function can return only single value
Procedure can have input, output parameters Function can have only input parameters
Procedure cannot be called from a function Functions can be called from procedure
Procedure allows select as well as DML statement in it Function allows only select statement in it
Exception can be handled by try-catch block in a procedure Try-catch block cannot be used in a function
We can go for transaction management in procedure We can not go for transaction management in function
Procedure cannot be utilized in a select statement Function can be embedded in a select statement
Procedure can affect the state of database means it can perform CRUD operation on database Function can not affect the state of database means it can not perform CRUD operation on database
Procedure can use temporary tables Function can not use temporary tables
Procedure can alter the server environment parameters Function can not alter the environment parameters
Procedure can use when we want instead is to group a possibly- complex set of SQL statements Function can use when we want to compute and return a value for use in other SQL statements

其他回答

SQL Server函数,比如游标,是你最后的武器!它们确实存在性能问题,因此应该尽可能避免使用表值函数。谈论性能就是谈论一个有超过1,000,000条记录的表托管在一个中产阶级硬件的服务器上;否则,您不需要担心函数对性能的影响。

永远不要使用函数将结果集返回给外部代码(如ADO.Net) 尽可能使用视图/存储procs组合。您可以使用DTA(数据库调优顾问)给您的建议(比如索引视图和统计数据)来解决未来的增长性能问题——有时!

如需进一步参考,请参阅:http://databases.aspfaq.com/database/should-i-use-a-view-a-stored-procedure-or-a-user-defined-function.html

当你想要计算并返回一个值以供其他SQL语句使用时,编写一个用户定义函数;当您想要编写存储过程时,您可以将一组可能很复杂的SQL语句分组。毕竟,这是两个非常不同的用例!

一般来说,使用存储过程的性能更好。 例如,在以前版本的SQL Server中,如果你将函数置于JOIN条件下,基数估计为1 (SQL 2012之前)和100 (SQL 2012之后和SQL 2017之前),引擎可能会生成一个糟糕的执行计划。

此外,如果你把它放在WHERE子句中,SQL引擎可能会生成一个糟糕的执行计划。

在SQL 2017中,微软引入了称为交错执行的功能,以产生更准确的估计,但存储过程仍然是最佳解决方案。

要了解更多细节,请参阅以下Joe Sack的文章 https://techcommunity.microsoft.com/t5/sql-server/introducing-interleaved-execution-for-multi-statement-table/ba-p/385417

函数和存储过程有不同的用途。虽然这不是最好的类比,但函数可以从字面上视为任何编程语言中使用的任何其他函数,但存储的proc更像是单个程序或批处理脚本。

函数通常有一个输出和可选的输入。输出可以作为另一个函数的输入(SQL Server内置的,如DATEDIFF, LEN等)或作为SQL查询的谓词-例如,SELECT a, b, dbo.MyFunction(c) FROM表或SELECT a, b, c FROM表WHERE a = dbo.MyFunc(c)。

Stored proc用于将SQL查询绑定到事务中,并与外部世界进行交互。框架,如ADO。NET等不能直接调用函数,但可以直接调用存储过程。

函数确实有一个隐患:它们可能被误用并导致相当严重的性能问题:考虑以下查询:

SELECT * FROM dbo.MyTable WHERE col1 = dbo.MyFunction(col2)

其中MyFunction声明为:

CREATE FUNCTION MyFunction (@someValue INTEGER) RETURNS INTEGER
AS
BEGIN
   DECLARE @retval INTEGER

   SELECT localValue 
      FROM dbo.localToNationalMapTable
      WHERE nationalValue = @someValue

   RETURN @retval
END

这里发生的事情是,MyFunction函数被MyTable表中的每一行调用。如果MyTable有1000行,那么就有另外1000个针对数据库的特别查询。类似地,如果函数在列规范中指定时被调用,则该函数将对SELECT返回的每一行被调用。

所以写函数的时候一定要小心。如果从函数中的表执行SELECT操作,则需要问问自己,在父进程中使用JOIN或其他SQL构造(如CASE…当……其他的……结束)。

函数是计算值,不能对SQL Server执行永久的环境更改(即不允许INSERT或UPDATE语句)。

如果函数返回标量值,则可以在SQL语句中使用它;如果函数返回结果集,则可以连接它。

从总结答案的评论中,有一点值得注意。感谢@Sean K Anderson:

函数遵循计算机科学的定义,即它们必须返回一个值,并且不能更改作为参数接收的数据 (论点)。函数不允许改变任何东西,必须 至少有一个参数,并且它们必须返回一个值。存储 Procs不需要有参数,可以改变数据库对象, 并且不需要返回值。