使用switch语句的直通特性。匹配的case会一直运行，直到找到break(或者switch语句的结尾)，所以你可以这样写:

switch (varName)
{
   case "afshin":
   case "saeed":
   case "larry": 
       alert('Hey');
       break;

   default: 
       alert('Default case');
}

一些有趣的方法。对我来说，最好的解决方法是使用。find。

通过在find函数中使用合适的名称，可以指示多个情况是什么。

switch (varName)
{
   case ["afshin", "saeed", "larry"].find(firstName => firstName === varName):
       alert('Hey');
       break;

   default:
       alert('Default case');
       break;
}

其他答案更适合给定的例子，但如果你有多种情况，对我来说，这是最好的方法。

下面是完全避免switch语句的不同方法:

var cases = {
  afshin: function() { alert('hey'); },
  _default: function() { alert('default'); }
};
cases.larry = cases.saeed = cases.afshin;

cases[ varName ] ? cases[ varName ]() : cases._default();

你可以这样写:

switch (varName)
{
   case "afshin": 
   case "saeed": 
   case "larry": 
       alert('Hey');
       break;

   default: 
       alert('Default case');
       break;
}         

你可以这样做:

alert([
  "afshin", 
  "saeed", 
  "larry",
  "sasha",
  "boby",
  "jhon",
  "anna",
  // ...
].includes(varName)? 'Hey' : 'Default case')

或者只是一行代码:

alert(["afshin", "saeed", "larry",...].includes(varName)? 'Hey' : 'Default case')

这比埃里克的回答有所改善

我喜欢它的清晰度和DRY语法。

varName = "larry";

switch (true)
{
    case ["afshin", "saeed", "larry"].includes(varName) :
       alert('Hey');
       break;

    default:
       alert('Default case');

}