我用这个:/ ((https ?: \ / \ / | ftp: \ / \ / | www \) \ S + \[^。\ n ]+((?:\([^)]*\))|[^.,;:?!"'\ n \)\]<* ])+)/

它很短，但它处理了一些边缘情况，比如某些以括号结尾的维基百科链接(https://en.wikipedia.org/wiki/Sally_(name)，这里投票最多的答案似乎没有涵盖这一点。

我创建了一个类似于RFC3987和其他RFC文档提供的@eyelidlessness的正则表达式(PCRE)。@eyelidlessness和我的正则表达式之间的主要区别主要是可读性和URN支持。

下面的正则表达式是一个整体(而不是与PHP混合)，所以它可以很容易地用于不同的语言(只要它们支持PCRE)

测试这个正则表达式最简单的方法是使用regex101，并使用适当的修饰符(gmx)复制粘贴下面的代码和测试字符串。

要在PHP中使用这个正则表达式，请将下面的正则表达式插入到以下代码中:

$regex = <<<'EOD'
// Put the regex here
EOD;

可以通过以下方式匹配不带方案的链路: 要匹配一个没有方案的链接(例如john.doe@gmail.com或www.google.com/pathtofile.php?query)，替换此部分:

  (?:
    (?<scheme>
      (?<urn>urn)|
      (?&d_scheme)
    )
    :
  )?

用这个:

  (?:
    (?<scheme>
      (?<urn>urn)|
      (?&d_scheme)
    )
    :
  )?

但是请注意，通过替换它，regex并不是100%可靠。 使用gmx修饰符的Regex (PCRE)用于下面的多行测试字符串

(?(DEFINE)
  # Definitions
  (?<ALPHA>[\p{L}])
  (?<DIGIT>[0-9])
  (?<HEX>[0-9a-fA-F])
  (?<NCCHAR>
    (?&UNRESERVED)|
    (?&PCT_ENCODED)|
    (?&SUB_DELIMS)|
    @
  )
  (?<PCHAR>
    (?&UNRESERVED)|
    (?&PCT_ENCODED)|
    (?&SUB_DELIMS)|
    :|
    @|
    \/
  )
  (?<UCHAR>
    (?&UNRESERVED)|
    (?&PCT_ENCODED)|
    (?&SUB_DELIMS)|
    :
  )
  (?<RCHAR>
    (?&UNRESERVED)|
    (?&PCT_ENCODED)|
    (?&SUB_DELIMS)
  )
  (?<PCT_ENCODED>%(?&HEX){2})
  (?<UNRESERVED>
    ((?&ALPHA)|(?&DIGIT)|[-._~])
  )
  (?<RESERVED>(?&GEN_DELIMS)|(?&SUB_DELIMS))
  (?<GEN_DELIMS>[:\/?#\[\]@])
  (?<SUB_DELIMS>[!$&'()*+,;=])
  # URI Parts
  (?<d_scheme>
    (?!urn)
    (?:
      (?&ALPHA)
      ((?&ALPHA)|(?&DIGIT)|[+-.])*
      (?=:)
    )
  )
  (?<d_hier_part_slashes>
    (\/{2})?
  )
  (?<d_authority>(?&d_userinfo)?)
  (?<d_userinfo>(?&UCHAR)*)
  (?<d_ipv6>
    (?![^:]*::[^:]*::[^:]*)
    (
      (
        ((?&HEX){0,4})
        :
      ){1,7}
      ((?&d_ipv4)|:|(?&HEX){1,4})
    )
  )
  (?<d_ipv4>
    ((?&octet)\.){3}
    (?&octet)
  )
  (?<octet>
    (
      25[]0-5]|
      2[0-4](?&DIGIT)|
      1(?&DIGIT){2}|
      [1-9](?&DIGIT)|
      (?&DIGIT)
    )
  )
  (?<d_reg_name>(?&RCHAR)*)
  (?<d_urn_name>(?&UCHAR)*)
  (?<d_port>(?&DIGIT)*)
  (?<d_path>
    (
      \/
      ((?&PCHAR)*)*
      (?=\?|\#|$)
    )
  )
  (?<d_query>
    (
      ((?&PCHAR)|\/|\?)*
    )?
  )
  (?<d_fragment>
    (
      ((?&PCHAR)|\/|\?)*
    )?
  )
)
^
(?<link>
  (?:
    (?<scheme>
      (?<urn>urn)|
      (?&d_scheme)
    )
    :
  )
  (?(urn)
    (?:
      (?<namespace_identifier>[0-9a-zA-Z\-]+)
      :
      (?<namespace_specific_string>(?&d_urn_name)+)
    )
    |
    (?<hier_part>
      (?<slashes>(?&d_hier_part_slashes))
      (?<authority>
        (?:
          (?<userinfo>(?&d_authority))
          @
        )?
        (?<host>
          (?<ipv4>\[?(?&d_ipv4)\]?)|
          (?<ipv6>\[(?&d_ipv6)\])|
          (?<domain>(?&d_reg_name))
        )
        (?:
          :
          (?<port>(?&d_port))
        )?
      )
      (?<path>(?&d_path))?
    )
    (?:
      \?
      (?<query>(?&d_query))
    )?
    (?:
      \#
      (?<fragment>(?&d_fragment))
    )?
  )
)
$

测试字符串

# Valid URIs
ftp://cnn.example.com&story=breaking_news@10.0.0.1/top_story.htm
ftp://ftp.is.co.za/rfc/rfc1808.txt
http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt
ldap://[2001:db8::7]/c=GB?objectClass?one
mailto:John.Doe@example.com
news:comp.infosystems.www.servers.unix
tel:+1-816-555-1212
telnet://192.0.2.16:80/
urn:isbn:0451450523
urn:oid:2.16.840
urn:isan:0000-0000-9E59-0000-O-0000-0000-2
urn:oasis:names:specification:docbook:dtd:xml:4.1.2
http://localhost/test/somefile.php?query=someval&variable=value#fragment
http://[2001:db8:a0b:12f0::1]/test
ftp://username:password@domain.com/path/to/file/somefile.html?queryVariable=value#fragment
https://subdomain.domain.com/path/to/file.php?query=value#fragment
https://subdomain.example.com/path/to/file.php?query=value#fragment
mailto:john.smith(comment)@example.com
mailto:user@[2001:DB8::1]
mailto:user@[255:192:168:1]
mailto:M.Handley@cs.ucl.ac.uk
http://localhost:4433/path/to/file?query#fragment
# Note that the example below IS a valid as it does follow RFC standards
localhost:4433/path/to/file

# These work with the optional scheme group although I'd suggest making the scheme mandatory as misinterpretations can occur
john.doe@gmail.com
www.google.com/pathtofile.php?query
[192a:123::192.168.1.1]:80/path/to/file.html?query#fragment

这可能不是正则表达式的工作，而是您所选语言中的现有工具的工作。您可能希望使用已经编写、测试和调试过的现有代码。

在PHP中，使用parse_url函数。

URI模块。

Ruby: URI模块。

.NET: 'Uri'类

正则表达式并不是你在每个涉及字符串的问题上挥舞的魔杖。

最好的正则表达式,我发现是:/ (^ | \ s) ((https ?:\/\/)?[\ w -) + (\ [\ w -]+)+\.?(:\ d +) ? (\ / \ S *) ?) / gi

ios迅速:(^ | \ \ s) ((https ?:\\/\\/)?[\\ w -]+(\\.[\\ w -]+)+\\.?(:\\ d +) ? (\ \ / \ \ S *) ?)

http://jsfiddle.net/9BYdp/1/

在这里找到

一个简单的URL检查是

^(ftp|http|https):\/\/[^ "]+$

我写了一个很棒的版本，你可以运行

它匹配以下url(这对我来说已经足够好了)

public static void main(args) {
    String url = "go to http://www.m.abut.ly/abc its awesome"
    url = url.replaceAll(/https?:\/\/w{0,3}\w*?\.(\w*?\.)?\w{2,3}\S*|www\.(\w*?\.)?\w*?\.\w{2,3}\S*|(\w*?\.)?\w*?\.\w{2,3}[\/\?]\S*/ , { it ->
        "woof${it}woof"
    })
    println url 
}

http://google.com
http://google.com/help.php
http://google.com/help.php?a=5

http://www.google.com
http://www.google.com/help.php
http://www.google.com?a=5

google.com?a=5
google.com/help.php
google.com/help.php?a=5

http://www.m.google.com/help.php?a=5 (and all its permutations)
www.m.google.com/help.php?a=5 (and all its permutations)
m.google.com/help.php?a=5 (and all its permutations)

对于任何不以http或www开头的url，重要的是它们必须包含/或?

我打赌这可以稍作调整，但它的工作非常好，因为它是如此简短和紧凑……因为你可以把它分成三份:

找到任何以http开头的内容:

https?:\/\/w{0,3}\w*?\.\w{2,3}\S*

找到任何以www开头的东西:

www\.\w*?\.\w{2,3}\S*

或者找到任何必须有一个文本，然后一个点，然后至少两个字母，然后一个?或/:

\w*?\.\w{2,3}[\/\?]\S*