我想知道是否有人能给我一个概述,为什么我要使用它们,在这个过程中我能获得什么好处。


当前回答

如果您有一个足够大的类,而不适合进行有效的重构,那么将它分离到多个文件中有助于保持内容的组织性。

例如,如果您有一个包含论坛和产品系统的站点数据库,并且您不想创建两个不同的提供者类(与代理类不是一回事,只是为了清楚起见),您可以在不同的文件中创建单个分部类,例如

——核心逻辑

cs -专门与论坛相关的方法

产品的方法

这是另一种让事情井井有条的方法。

另外,正如其他人所说,这是向生成的类添加方法而不会在下次重新生成类时破坏所添加的方法的唯一方法。这对于模板生成的(T4)代码、orm等非常方便。

其他回答

大多数人认为partial只应该用于生成了代码文件的类或接口。我不同意,原因如下。

举个例子,让我们看看c#系统。数学课…这是类。我不会尝试把70多个方法都塞进同一个代码文件中。维持它将是一场噩梦。

将每个数学方法放入单独的部分类文件中,并将所有代码文件放入项目中的math文件夹中,将显著地使组织更加干净。

同样的道理也适用于许多其他具有大量不同功能的类。例如,管理PrivateProfile API的类可以通过在单个项目文件夹中拆分为一组干净的部分类文件而受益。

就我个人而言,我还将大多数人所说的“助手”或“实用工具”类划分为每个方法或方法功能组的单独部分文件。例如,在一个项目中,字符串助手类几乎有50个方法。即使使用区域,这也将是一个冗长而笨拙的代码文件。为每个方法使用单独的部分类文件维护要容易得多。

我只会小心使用部分类,并在整个项目中保持所有代码文件布局一致。例如,将任何类公共枚举和类私有成员放入文件夹中的Common.cs或类似名称的文件中,而不是将它们分散到文件中,除非它们只特定于包含它们的部分文件。

请记住,当您将一个类拆分为单独的文件时,您也失去了使用文本编辑器拆分栏的能力,该功能可以让您同时查看当前文件的两个不同部分。

部分类最近帮助了源代码控制,多个开发人员在一个文件中添加新方法,并将其添加到文件的同一部分(由Resharper自动化)。

这些推入git会导致合并冲突。我发现没有办法告诉合并工具把新方法作为一个完整的代码块。

在这方面,部分类允许开发人员坚持他们文件的一个版本,并且我们可以稍后手工将它们合并回去。

的例子,

cs—保存字段、构造函数等 MainClass1.cs—开发人员实现时的新代码 cs -是另一个用于新代码的开发人员类。

如果您有一个足够大的类,而不适合进行有效的重构,那么将它分离到多个文件中有助于保持内容的组织性。

例如,如果您有一个包含论坛和产品系统的站点数据库,并且您不想创建两个不同的提供者类(与代理类不是一回事,只是为了清楚起见),您可以在不同的文件中创建单个分部类,例如

——核心逻辑

cs -专门与论坛相关的方法

产品的方法

这是另一种让事情井井有条的方法。

另外,正如其他人所说,这是向生成的类添加方法而不会在下次重新生成类时破坏所添加的方法的唯一方法。这对于模板生成的(T4)代码、orm等非常方便。

通过部分类,只需添加源文件,就可以向适当设计的程序添加功能。例如,可以设计一个文件导入程序,这样就可以通过添加处理文件的模块来添加不同类型的已知文件。例如,主文件类型转换器可以包含一个小类:

Partial Public Class zzFileConverterRegistrar
    Event Register(ByVal mainConverter as zzFileConverter)
    Sub registerAll(ByVal mainConverter as zzFileConverter)
        RaiseEvent Register(mainConverter)
    End Sub
End Class

每个希望注册一个或多个类型的文件转换器的模块可以包括如下内容:

Partial Public Class zzFileConverterRegistrar
    Private Sub RegisterGif(ByVal mainConverter as zzFileConverter) Handles Me.Register
        mainConverter.RegisterConverter("GIF", GifConverter.NewFactory))
    End Sub
End Class

注意,主文件转换器类并没有“公开”——它只是公开了一个小存根类,外接程序模块可以钩子到这个存根类。存在命名冲突的轻微风险,但如果每个外接程序模块的“寄存器”例程是根据它处理的文件类型命名的,那么它们可能不会造成问题。如果担心这样的事情,可以在注册子例程的名称中插入GUID。

Edit/Addendum To be clear, the purpose of this is to provide a means by which a variety of separate classes can let a main program or class know about them. The only thing the main file converter will do with zzFileConverterRegistrar is create one instance of it and call the registerAll method which will fire the Register event. Any module that wants to hook that event can execute arbitrary code in response to it (that's the whole idea) but there isn't anything a module could do by improperly extending the zzFileConverterRegistrar class other than define a method whose name matches that of something else. It would certainly be possible for one improperly-written extension to break another improperly-written extension, but the solution for that is for anyone who doesn't want his extension broken to simply write it properly.

在不使用分部类的情况下,可以在主文件转换器类的某个地方写一些代码,如下所示:

  RegisterConverter("GIF", GifConvertor.NewFactory)
  RegisterConverter("BMP", BmpConvertor.NewFactory)
  RegisterConverter("JPEG", JpegConvertor.NewFactory)

但是添加另一个转换器模块需要进入转换器代码的那一部分,并将新的转换器添加到列表中。使用partial方法,这就不再需要了——所有转换器都会自动包含。

我看到的另一个用法是,

扩展一个关于数据访问逻辑的大型抽象类,

我有各种文件的名字Post.cs,Comment.cs,Pages.cs…

in Post.cs 

public partial class XMLDAO :BigAbstractClass
{
// CRUD methods of post..
}


in Comment.cs 

public partial class XMLDAO :BigAbstractClass
{
// CRUD methods of comment..
}

in Pages.cs 

public partial class XMLDAO :BigAbstractClass
{
// CRUD methods of Pages..
}