我注意到，现代C和c++代码似乎在几乎所有地方都使用size_t而不是int/unsigned int——从C字符串函数的参数到STL。我很好奇这样做的原因和它带来的好处。
当前回答
Size_t是指针的大小。
所以在32位或常见的ILP32(整数，长，指针)模型中，size_t是32位。 在64位或常见的LP64(长指针)模型中，size_t是64位(整数仍然是32位)。
还有其他模型，但这些是g++使用的模型(至少在默认情况下)
其他回答
经典C语言(Brian Kernighan和Dennis Ritchie在《C编程语言》(Prentice-Hall, 1978)中描述的C语言的早期方言)没有提供size_t。C标准委员会引入size_t来消除可移植性问题
详见embedded.com(有一个很好的例子)
size_t类型是无符号整数类型，是sizeof操作符(和偏移操作符)的结果，因此它保证足够大，可以包含系统可以处理的最大对象的大小(例如，8Gb的静态数组)。
size_t类型可能大于、等于或小于unsigned int类型，编译器可能会对它进行优化假设。
您可以在C99标准第7.17节中找到更精确的信息，该标准草案可在Internet上以pdf格式提供，或者在C11标准第7.19节中也可以pdf格式提供。
size_t类型必须足够大，以存储任何可能的对象的大小。Unsigned int不需要满足这个条件。
例如，在64位系统中，int和unsigned int可能是32位宽，但size_t必须足够大，可以存储大于4G的数字
Size_t是指针的大小。
所以在32位或常见的ILP32(整数，长，指针)模型中，size_t是32位。 在64位或常见的LP64(长指针)模型中，size_t是64位(整数仍然是32位)。
还有其他模型，但这些是g++使用的模型(至少在默认情况下)
如果我的编译器被设置为32位，size_t就是unsigned int的typedef。如果我的编译器被设置为64位，size_t就是unsigned long long的typedef。
