模板方法和策略模式之间的区别是什么?

谁能给我解释一下模板方法模式和策略模式的区别是什么?

据我所知，它们99%是一样的——唯一的区别是模板方法模式有一个抽象类作为基础类，而策略类使用已实现的接口由每个具体的策略类。

然而，就客户端而言，它们是以完全相同的方式被消费的——这是正确的吗?

当前回答

模板方法:

它是基于继承的定义了不能被子类改变的算法框架。只有某些操作可以在子类中被重写父类完全控制算法，只与具体类的某些步骤不同绑定在编译时完成

Template_method结构:

策略:

它基于委托/组合它通过修改方法行为来改变对象的内容它用来在一系列算法之间切换它通过在运行时完全将一种算法替换为另一种算法来改变对象在运行时的行为绑定在运行时完成

战略结构:

为了更好地理解，请查看Template方法和策略文章。

在JDK模板设计模式中，找不到一个方法定义了一组要按顺序执行的方法

策略模式的真实例子

其他回答

继承与聚合(is-a与has-a)。这是实现同一目标的两种方法。

这个问题显示了选择之间的一些权衡:继承还是聚合

模板模式用于特定操作具有某些可以根据其他变化的原语行为定义的不变行为。抽象类定义了不变行为，而实现类定义了相关方法。

在策略中，行为实现是独立的——每个实现类定义行为，它们之间没有共享代码。两者都是行为模式，因此被客户以大致相同的方式消费。通常策略只有一个公共方法——execute()方法，而模板可以定义一组公共方法以及一组支持的私有原语，这些原语必须由子类实现。

这两种模式可以很容易地结合使用。您可能有一个策略模式，其中几个实现属于使用模板模式实现的策略家族。

策略设计模式

支持组成。为您提供在运行时更改对象行为的灵活性。减少客户端代码和解决方案/算法代码之间的耦合。

模板方法设计模式

更喜欢继承而不是组合在基类中定义算法。算法的各个部分可以在子类中定制。

我认为主要的区别是，有了模板，你需要一个算法来做一些事情，但让我们说，在算法的中间，你想要运行不同的行为，所以你可以发送一个接口的实现，使算法在运行时动态。

但是对于策略，你实际上有完全不同的算法执行而不仅仅是算法的一个变体，然后你选择运行哪个算法，但是模板你只有一个变体的算法。

最后，你可以实现你想要的，使用模板作为策略，反之亦然，但我看到了区别。