我试图在Python中实现方法重载:

class A:
    def stackoverflow(self):    
        print 'first method'
    def stackoverflow(self, i):
        print 'second method', i

ob=A()
ob.stackoverflow(2)

但是输出是第二种方法2;类似的:

class A:
    def stackoverflow(self):    
        print 'first method'
    def stackoverflow(self, i):
        print 'second method', i

ob=A()
ob.stackoverflow()

给了

Traceback (most recent call last):
  File "my.py", line 9, in <module>
    ob.stackoverflow()
TypeError: stackoverflow() takes exactly 2 arguments (1 given)

我该怎么做呢?


当前回答

这是方法重载,而不是方法重写。在Python中,你可以在一个函数中完成所有工作:

class A:
    def stackoverflow(self, i='some_default_value'):
        print('only method')

ob=A()
ob.stackoverflow(2)
ob.stackoverflow()

请参阅Python教程的默认实参值部分。请参阅“Least surprise”和可变默认参数,以了解需要避免的常见错误。

有关Python 3.4中添加的单个分派泛型函数的信息,请参阅PEP 443:

>>> from functools import singledispatch
>>> @singledispatch
... def fun(arg, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Let me just say,", end=" ")
...     print(arg)
>>> @fun.register(int)
... def _(arg, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Strength in numbers, eh?", end=" ")
...     print(arg)
...
>>> @fun.register(list)
... def _(arg, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Enumerate this:")
...     for i, elem in enumerate(arg):
...         print(i, elem)

其他回答

Python在PEP-3124中添加了@overload装饰器,为通过类型检查进行重载提供语法糖——而不仅仅是使用重写。

关于通过PEP-3124中的@overload重载的代码示例

from overloading import overload
from collections import Iterable

def flatten(ob):
    """Flatten an object to its component iterables"""
    yield ob

@overload
def flatten(ob: Iterable):
    for o in ob:
        for ob in flatten(o):
            yield ob

@overload
def flatten(ob: basestring):
    yield ob

由@overload-decorator转换为:

def flatten(ob):
    if isinstance(ob, basestring) or not isinstance(ob, Iterable):
        yield ob
    else:
        for o in ob:
            for ob in flatten(o):
                yield ob

这是方法重载,而不是方法重写。在Python中,你可以在一个函数中完成所有工作:

class A:
    def stackoverflow(self, i='some_default_value'):
        print('only method')

ob=A()
ob.stackoverflow(2)
ob.stackoverflow()

请参阅Python教程的默认实参值部分。请参阅“Least surprise”和可变默认参数,以了解需要避免的常见错误。

有关Python 3.4中添加的单个分派泛型函数的信息,请参阅PEP 443:

>>> from functools import singledispatch
>>> @singledispatch
... def fun(arg, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Let me just say,", end=" ")
...     print(arg)
>>> @fun.register(int)
... def _(arg, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Strength in numbers, eh?", end=" ")
...     print(arg)
...
>>> @fun.register(list)
... def _(arg, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Enumerate this:")
...     for i, elem in enumerate(arg):
...         print(i, elem)

Python 3.5增加了类型模块。这包括一个重载装饰器。

这个装饰器的目的是帮助类型检查器。功能上它只是鸭子打字。

from typing import Optional, overload


@overload
def foo(index: int) -> str:
    ...


@overload
def foo(name: str) -> str:
    ...


@overload
def foo(name: str, index: int) -> str:
    ...


def foo(name: Optional[str] = None, index: Optional[int] = None) -> str:
    return f"name: {name}, index: {index}"


foo(1)
foo("bar", 1)
foo("bar", None)

这将导致vs code中的以下类型信息:

虽然这可能有所帮助,但请注意,这添加了许多“奇怪的”新语法。它的目的——纯粹的类型提示——不是很明显。

使用类型的联合通常是更好的选择。

我用Python 2.7写了我的答案:

在Python中,方法重载是不可能的;如果你真的想用不同的特性访问同一个函数,我建议你使用方法重写。

class Base(): # Base class
    '''def add(self,a,b):
        s=a+b
        print s'''

    def add(self,a,b,c):
        self.a=a
        self.b=b
        self.c=c

        sum =a+b+c
        print sum

class Derived(Base): # Derived class
    def add(self,a,b): # overriding method
        sum=a+b
        print sum



add_fun_1=Base() #instance creation for Base class
add_fun_2=Derived()#instance creation for Derived class

add_fun_1.add(4,2,5) # function with 3 arguments
add_fun_2.add(4,2)   # function with 2 arguments

你也可以使用pythonlangutil:

from pythonlangutil.overload import Overload, signature

class A:
    @Overload
    @signature()
    def stackoverflow(self):    
        print('first method')
    
    @stackoverflow.overload
    @signature("int")
    def stackoverflow(self, i):
        print('second method', i)