如果有人能找到这个答案， 下面是一种无需手动绑定所有函数的方法

在构造函数()中:

for (let member of Object.getOwnPropertyNames(Object.getPrototypeOf(this))) {
    this[member] = this[member].bind(this)
}

或者在全局变量中创建这个函数。jsx文件

export function bindAllFunctions({ bindTo: dis }) {
for (let member of Object.getOwnPropertyNames(Object.getPrototypeOf(dis))) {
    dis[member] = dis[member].bind(dis)
    }
}

并在你的构造函数()调用它如下:

bindAllFunctions({ bindTo: this })

我的建议是使用箭头函数作为属性

class SomeClass extends React.Component {
  handleClick = () => {
    console.log(this); // the React Component instance
  }
  render() {
    return (
      <button onClick={this.handleClick}></button>
    );
  }
}

不要使用箭头函数

class SomeClass extends React.Component {
      handleClick(){
        console.log(this); // the React Component instance
      }
      render() {
        return (
          <button onClick={()=>{this.handleClick}}></button>
        );
      }
    }

因为第二种方法每次渲染调用都会生成新函数，实际上这意味着新指针和新版本的道具，如果你以后会关心性能，你可以使用React。PureComponent或React中。组件你可以覆盖shouldComponentUpdate(nextProps, nextState)和浅检查道具到达时

我们需要将事件函数与构造函数中的组件绑定，如下所示:

import React from 'react'

class SomeClass extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props)
    this.state = {inputContent: 'startValue'}
    this.changeContent = this.changeContent.bind(this);
  }

  sendContent(e) {
    console.log('sending input content '+React.findDOMNode(React.refs.someref).value)
  }

  changeContent(e) {
    this.setState({inputContent: e.target.value})
  } 

  render() {
    return (
      <div>
        <h4>The input form is here:</h4>
        Title: 
        <input type="text" ref="someref" value={this.inputContent} 
          onChange={this.changeContent} /> 
        <button onClick={this.sendContent}>Submit</button>
      </div>
    )
  }
}

export default SomeClass

谢谢

我们必须将我们的函数与此绑定，以获得类中的函数实例。举个例子

<button onClick={this.sendContent.bind(this)}>Submit</button>

这边，这边。状态将是有效对象。

Bind (this)可以解决这个问题，现在如果你不喜欢使用Bind，我们可以使用另外两种方法来实现这个目标。

1)和传统的方法一样，我们可以在构造函数中使用bind(this)，这样当我们使用函数作为JSX回调时，this的上下文就是类本身。

class App1 extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    // If we comment out the following line,
    // we will get run time error said `this` is undefined.
    this.changeColor = this.changeColor.bind(this);
  }

  changeColor(e) {
    e.currentTarget.style.backgroundColor = "#00FF00";
    console.log(this.props);
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <button onClick={this.changeColor}> button</button>
      </div>
    );
  }
}

2)如果我们将函数定义为带有箭头函数的类的属性/字段，我们就不需要再使用bind(this)了。

class App2 extends React.Component {
  changeColor = e => {
    e.currentTarget.style.backgroundColor = "#00FF00";
    console.log(this.props);
  };
  render() {
    return (
      <div>
        <button onClick={this.changeColor}> button 1</button>
      </div>
    );
  }
}

3)如果我们使用箭头函数作为JSX回调，我们也不需要使用bind(this)。更进一步，我们可以传递参数。看起来不错，不是吗?但它的缺点是性能问题，详情请参阅ReactJS doco。

class App3 extends React.Component {
  changeColor(e, colorHex) {
    e.currentTarget.style.backgroundColor = colorHex;
    console.log(this.props);
  }
  render() {
    return (
      <div>
        <button onClick={e => this.changeColor(e, "#ff0000")}> button 1</button>
      </div>
    );
  }
}

我已经创建了一个代码依赖来演示这些代码片段，希望它能有所帮助。

解决方案:

没有显式绑定，绑定方法名可以使用胖箭头函数语法()=>{}来维护此上下文。

import React from 'react'

class SomeClass extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props)
    this.state = {
      inputContent: 'startValue'
    }
  }

  sendContent = (e) => {
    console.log('sending input content ',this.state.inputContent);
  }

  changeContent = (e) => {
    this.setState({inputContent: e.target.value},()=>{
      console.log('STATE:',this.state);
    })
  } 

  render() {
    return (
      <div>
        <h4>The input form is here:</h4>
        Title: 
        <input type="text" value={this.state.inputContent} 
          onChange={this.changeContent} /> 
        <button onClick={this.sendContent}>Submit</button>
      </div>
    )
  }
}

export default SomeClass

其他的解决方案:

在类构造函数中绑定函数。 在JSX模板转义大括号{}中绑定你的函数 {this.methodName.bind ()}