进行这种比较的基本思想是使用Array。拆分以从输入字符串中获得部件数组，然后比较两个数组中的部件对;如果部分不相等，我们就知道哪个版本更小。

这里有一些重要的细节需要记住:

每对零件应该如何比较?这个问题想要从数字上进行比较，但是如果我们有不只是由数字组成的版本字符串(例如。“1.0”)? 如果一个版本字符串的部分比另一个多，会发生什么?很可能“1.0”应该被认为小于“1.0.1”，但是“1.0.0”呢?

下面是你可以直接使用的实现代码(要点和文档):

function versionCompare(v1, v2, options) {
    var lexicographical = options && options.lexicographical,
        zeroExtend = options && options.zeroExtend,
        v1parts = v1.split('.'),
        v2parts = v2.split('.');

    function isValidPart(x) {
        return (lexicographical ? /^\d+[A-Za-z]*$/ : /^\d+$/).test(x);
    }

    if (!v1parts.every(isValidPart) || !v2parts.every(isValidPart)) {
        return NaN;
    }

    if (zeroExtend) {
        while (v1parts.length < v2parts.length) v1parts.push("0");
        while (v2parts.length < v1parts.length) v2parts.push("0");
    }

    if (!lexicographical) {
        v1parts = v1parts.map(Number);
        v2parts = v2parts.map(Number);
    }

    for (var i = 0; i < v1parts.length; ++i) {
        if (v2parts.length == i) {
            return 1;
        }

        if (v1parts[i] == v2parts[i]) {
            continue;
        }
        else if (v1parts[i] > v2parts[i]) {
            return 1;
        }
        else {
            return -1;
        }
    }

    if (v1parts.length != v2parts.length) {
        return -1;
    }

    return 0;
}

这个版本自然地比较各个部分，不接受字符后缀，并认为“1.7”比“1.7.0”小。比较模式可以更改为字典式，短版本字符串可以使用可选的第三个参数自动填充零。

这里有一个运行“单元测试”的JSFiddle;这是一个稍微扩展的版本的ripper234的工作(谢谢)。

重要提示:此代码使用Array。map和Array。这意味着它将不会在9之前的IE版本中运行。如果你需要支持这些方法，你就必须为缺失的方法提供填充。

这里有一个面向对象的有趣方法:

    function versionString(str) {
    var parts = str.split('.');
    this.product = parts.length > 0 ? parts[0] * 1 : 0;
    this.major = parts.length > 1 ? parts[1] * 1 : 0;
    this.minor = parts.length > 2 ? parts[2] * 1 : 0;
    this.build = parts.length > 3 ? parts[3] * 1 : 0;

    this.compareTo = function(vStr){
        vStr = this._isVersionString(vStr) ? vStr : new versionString(vStr);
        return this.compare(this, vStr);
    };

    this.toString = function(){
        return this.product + "." + this.major + "." + this.minor + "." + this.build;
    }

    this.compare = function (str1, str2) {
        var vs1 = this._isVersionString(str1) ? str1 : new versionString(str1);
        var vs2 = this._isVersionString(str2) ? str2 : new versionString(str2);

        if (this._compareNumbers(vs1.product, vs2.product) == 0) {
            if (this._compareNumbers(vs1.major, vs2.major) == 0) {
                if (this._compareNumbers(vs1.minor, vs2.minor) == 0) {
                    return this._compareNumbers(vs1.build, vs2.build);
                } else {
                    return this._compareNumbers(vs1.minor, vs2.minor);
                }
            } else {
                return this._compareNumbers(vs1.major, vs2.major);
            }
        } else {
            return this._compareNumbers(vs1.product, vs2.product);
        }
    };

    this._isVersionString = function (str) {
        return str !== undefined && str.build !== undefined;
    };

    this._compareNumbers = function (n1, n2) {
        if (n1 > n2) {
            return 1;
        } else if (n1 < n2) {
            return -1;
        } else {
            return 0;
        }
    };
}

还有一些测试:

var v1 = new versionString("1.0");
var v2 = new versionString("1.0.1");
var v3 = new versionString("2.0");
var v4 = new versionString("2.0.0.1");
var v5 = new versionString("2.0.1");


alert(v1.compareTo("1.4.2"));
alert(v3.compareTo(v1));
alert(v5.compareTo(v4));
alert(v4.compareTo(v5));
alert(v5.compareTo(v5));

下面是一个版本，它对版本字符串进行排序，而不分配任何子字符串或数组。由于它分配的对象更少，GC要做的工作也就更少。

有一对分配(允许重用getVersionPart方法)，但是如果您对性能非常敏感，您可以扩展它以完全避免分配。

const compareVersionStrings : (a: string, b: string) => number = (a, b) =>
{
    var ia = {s:a,i:0}, ib = {s:b,i:0};
    while (true)
    {
        var na = getVersionPart(ia), nb = getVersionPart(ib);

        if (na === null && nb === null)
            return 0;
        if (na === null)
            return -1;
        if (nb === null)
            return 1;
        if (na > nb)
            return 1;
        if (na < nb)
            return -1;
    }
};

const zeroCharCode = '0'.charCodeAt(0);

const getVersionPart = (a : {s:string, i:number}) =>
{
    if (a.i >= a.s.length)
        return null;

    var n = 0;
    while (a.i < a.s.length)
    {
        if (a.s[a.i] === '.')
        {
            a.i++;
            break;
        }

        n *= 10;
        n += a.s.charCodeAt(a.i) - zeroCharCode;
        a.i++;
    }
    return n;
}

我的答案比这里的大多数答案都要简洁

/**
 * Compare two semver versions. Returns true if version A is greater than
 * version B
 * @param {string} versionA
 * @param {string} versionB
 * @returns {boolean}
 */
export const semverGreaterThan = function(versionA, versionB){
  var versionsA = versionA.split(/\./g),
    versionsB = versionB.split(/\./g)
  while (versionsA.length || versionsB.length) {
    var a = Number(versionsA.shift()), b = Number(versionsB.shift())
    if (a == b)
      continue
    return (a > b || isNaN(b))
  }
  return false
}

// Returns true if v1 is bigger than v2, and false if otherwise.
function isNewerThan(v1, v2) {
      v1=v1.split('.');
      v2=v2.split('.');
      for(var i = 0; i<Math.max(v1.length,v2.length); i++){
        if(v1[i] == undefined) return false; // If there is no digit, v2 is automatically bigger
        if(v2[i] == undefined) return true; // if there is no digit, v1 is automatically bigger
        if(v1[i] > v2[i]) return true;
        if(v1[i] < v2[i]) return false;
      }
      return false; // Returns false if they are equal
    }

我根据Kons的想法做了这个，并针对Java版本“1.7.0_45”进行了优化。它只是一个将版本字符串转换为浮点数的函数。这是函数:

function parseVersionFloat(versionString) {
    var versionArray = ("" + versionString)
            .replace("_", ".")
            .replace(/[^0-9.]/g, "")
            .split("."),
        sum = 0;
    for (var i = 0; i < versionArray.length; ++i) {
        sum += Number(versionArray[i]) / Math.pow(10, i * 3);
    }
    console.log(versionString + " -> " + sum);
    return sum;
}

字符串“1.7.0_45”被转换为1.0070000450000001，这足以进行正常的比较。这里解释的错误:如何处理JavaScript中的浮点数精度?如果需要超过3个数字在任何部分，你可以改变除法数学。Pow (10, I * 3);;

输出如下所示:

1.7.0_45         > 1.007000045
ver 1.7.build_45 > 1.007000045
1.234.567.890    > 1.23456789