例如,我有两个字典:
Dict A: {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
Dict B: {'b': 3, 'c': 4, 'd': 5}
我需要一种python的方式来“组合”两个字典,这样的结果是:
{'a': 1, 'b': 5, 'c': 7, 'd': 5}
也就是说:如果一个键在两个字典中都出现,则将它们的值相加,如果它只在一个字典中出现,则保留其值。
例如,我有两个字典:
Dict A: {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
Dict B: {'b': 3, 'c': 4, 'd': 5}
我需要一种python的方式来“组合”两个字典,这样的结果是:
{'a': 1, 'b': 5, 'c': 7, 'd': 5}
也就是说:如果一个键在两个字典中都出现,则将它们的值相加,如果它只在一个字典中出现,则保留其值。
当前回答
人物介绍: 有(可能)最好的解决方案。但你必须知道并记住它,有时你必须希望你的Python版本不是太旧或其他问题。
还有一些最“俗气”的解决方案。它们伟大而简短,但有时却很难理解、阅读和记忆。
不过,还有另一种选择,那就是尝试重新发明轮子。 -为什么要重新发明轮子? -一般来说,这是一个很好的学习方法(有时只是因为现有的工具不能完全按照你想要的方式来做),如果你不知道或不记得解决你的问题的完美工具,这是最简单的方法。
因此,我建议从collections模块重新发明Counter类的轮子(至少部分地):
class MyDict(dict):
def __add__(self, oth):
r = self.copy()
try:
for key, val in oth.items():
if key in r:
r[key] += val # You can custom it here
else:
r[key] = val
except AttributeError: # In case oth isn't a dict
return NotImplemented # The convention when a case isn't handled
return r
a = MyDict({'a':1, 'b':2, 'c':3})
b = MyDict({'b':3, 'c':4, 'd':5})
print(a+b) # Output {'a':1, 'b': 5, 'c': 7, 'd': 5}
可能还有其他的方法来实现它,而且已经有工具可以做到这一点,但是把事情的基本原理可视化总是很好的。
其他回答
import itertools
import collections
dictA = {'a':1, 'b':2, 'c':3}
dictB = {'b':3, 'c':4, 'd':5}
new_dict = collections.defaultdict(int)
# use dict.items() instead of dict.iteritems() for Python3
for k, v in itertools.chain(dictA.iteritems(), dictB.iteritems()):
new_dict[k] += v
print dict(new_dict)
# OUTPUT
{'a': 1, 'c': 7, 'b': 5, 'd': 5}
OR
你也可以像@Martijn上面提到的那样使用Counter。
使用集合。计数器:
>>> from collections import Counter
>>> A = Counter({'a':1, 'b':2, 'c':3})
>>> B = Counter({'b':3, 'c':4, 'd':5})
>>> A + B
Counter({'c': 7, 'b': 5, 'd': 5, 'a': 1})
计数器基本上是dict的一个子类,因此您仍然可以使用它们执行通常使用该类型执行的所有其他操作,例如遍历它们的键和值。
另外,请注意a.update(b)比a + b快2倍
from collections import Counter
a = Counter({'menu': 20, 'good': 15, 'happy': 10, 'bar': 5})
b = Counter({'menu': 1, 'good': 1, 'bar': 3})
%timeit a + b;
## 100000 loops, best of 3: 8.62 µs per loop
## The slowest run took 4.04 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
%timeit a.update(b)
## 100000 loops, best of 3: 4.51 µs per loop
是什么:
def dict_merge_and_sum( d1, d2 ):
ret = d1
ret.update({ k:v + d2[k] for k,v in d1.items() if k in d2 })
ret.update({ k:v for k,v in d2.items() if k not in d1 })
return ret
A = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
B = {'b': 3, 'c': 4, 'd': 5}
print( dict_merge_and_sum( A, B ) )
输出:
{'d': 5, 'a': 1, 'c': 7, 'b': 5}
来自python 3.5:合并和求和
Thanks to @tokeinizer_fsj that told me in a comment that I didn't get completely the meaning of the question (I thought that add meant just adding keys that eventually where different in the two dictinaries and, instead, i meant that the common key values should be summed). So I added that loop before the merging, so that the second dictionary contains the sum of the common keys. The last dictionary will be the one whose values will last in the new dictionary that is the result of the merging of the two, so I thing the problem is solved. The solution is valid from python 3.5 and following versions.
a = {
"a": 1,
"b": 2,
"c": 3
}
b = {
"a": 2,
"b": 3,
"d": 5
}
# Python 3.5
for key in b:
if key in a:
b[key] = b[key] + a[key]
c = {**a, **b}
print(c)
>>> c
{'a': 3, 'b': 5, 'c': 3, 'd': 5}
可重用代码
a = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
b = {'b': 3, 'c': 4, 'd': 5}
def mergsum(a, b):
for k in b:
if k in a:
b[k] = b[k] + a[k]
c = {**a, **b}
return c
print(mergsum(a, b))