我有以下for循环，当我使用splice()删除一个项目时，我得到'seconds'是未定义的。我可以检查它是否未定义，但我觉得可能有一种更优雅的方式来做到这一点。他们的愿望是简单地删除一个项目，然后继续前进。
for (i = 0, len = Auction.auctions.length; i < len; i++) {
auction = Auction.auctions[i];
Auction.auctions[i]['seconds'] --;
if (auction.seconds < 0) {
Auction.auctions.splice(i, 1);
}
}
当前回答
试试吧
RemoveItems.forEach((i, j) => {
OriginalItems.splice((i - j), 1);
});
其他回答
Auction.auctions = Auction.auctions.filter(function(el) {
return --el["seconds"] > 0;
});
另一个简单的方法是一次消化数组元素:
while(Auction.auctions.length){
// From first to last...
var auction = Auction.auctions.shift();
// From last to first...
var auction = Auction.auctions.pop();
// Do stuff with auction
}
为什么在.splice上浪费CPU周期?该操作必须一次又一次地执行整个循环以删除数组中的一个元素。
为什么不只是在一个循环中使用传统的2个旗帜?
Const元素= [1,5,5,3,5,2,4]; Const remove = 5 I = 0 For(令j = 0;J < elements.length;j + +) { If(元素[j] !==删除){ 元素[i] =元素[j] 我+ + ｝ ｝ 元素。长度= I
尝试在循环时将数组中继到newArray:
var auctions = Auction.auctions;
var auctionIndex;
var auction;
var newAuctions = [];
for (
auctionIndex = 0;
auctionIndex < Auction.auctions.length;
auctionIndex++) {
auction = auctions[auctionIndex];
if (auction.seconds >= 0) {
newAuctions.push(
auction);
}
}
Auction.auctions = newAuctions;
重新计算每次循环的长度，而不是一开始就重新计算，例如:
for (i = 0; i < Auction.auctions.length; i++) {
auction = Auction.auctions[i];
Auction.auctions[i]['seconds'] --;
if (auction.seconds < 0) {
Auction.auctions.splice(i, 1);
i--; //decrement
}
}
这样就不会超过上界。
EDIT:在if语句中增加了一个减量。
