我正在使用实体框架从表中删除几个项目。没有外键/父对象,所以我不能用OnDeleteCascade处理这个。

现在我正在做这个:

var widgets = context.Widgets
    .Where(w => w.WidgetId == widgetId);

foreach (Widget widget in widgets)
{
    context.Widgets.DeleteObject(widget);
}
context.SaveChanges();

它工作,但foreach困扰我。我使用EF4,但我不想执行SQL。我只是想确保我没有错过任何东西-这是最好的,对吧?我可以用扩展方法或helper来抽象它,但在某些地方我们还是要用foreach,对吧?


当前回答

Thanh的回答最适合我。在一次服务器访问中删除了我所有的记录。我挣扎着实际调用扩展方法,所以我想分享我的(EF 6):

我将扩展方法添加到我的MVC项目中的一个助手类中,并将名称更改为“RemoveWhere”。我在控制器中注入了一个dbContext,但你也可以做一个using。

// make a list of items to delete or just use conditionals against fields
var idsToFilter = dbContext.Products
    .Where(p => p.IsExpired)
    .Select(p => p.ProductId)
    .ToList();

// build the expression
Expression<Func<Product, bool>> deleteList = 
    (a) => idsToFilter.Contains(a.ProductId);

// Run the extension method (make sure you have `using namespace` at the top)
dbContext.RemoveWhere(deleteList);

这将为组生成一条delete语句。

其他回答

UUHHIVS是一种非常优雅和快速的批量删除方法,但必须小心使用:

自动生成事务:它的查询将包含在事务中 数据库上下文独立性:它的执行与上下文无关。

这些问题可以通过控制事务来避免。下面的代码演示了如何以事务的方式批量删除和批量插入:

var repo = DataAccess.EntityRepository;
var existingData = repo.All.Where(x => x.ParentId == parentId);  

TransactionScope scope = null;
try
{
    // this starts the outer transaction 
    using (scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required))
    {
        // this starts and commits an inner transaction
        existingData.Delete();

        // var toInsert = ... 

        // this relies on EntityFramework.BulkInsert library
        repo.BulkInsert(toInsert);

        // any other context changes can be performed

        // this starts and commit an inner transaction
        DataAccess.SaveChanges();

        // this commit the outer transaction
        scope.Complete();
    }
}
catch (Exception exc)
{
    // this also rollbacks any pending transactions
    scope?.Dispose();
}

如果需要删除表中的所有行,可以使用sql命令

using (var context = new DataDb())
{
     context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATE TABLE [TableName]");
}

TRUNCATE TABLE (Transact-SQL)从表中删除所有行,而不记录单个行删除。TRUNCATE TABLE类似于没有WHERE子句的DELETE语句;然而,TRUNCATE TABLE更快,使用更少的系统和事务日志资源。

这已经够好了,对吧?我可以用扩展来抽象它 方法或助手,但我们还是会用到 foreach ?

是的,不过你可以把它写成两行字:

context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId)
               .ToList().ForEach(context.Widgets.DeleteObject);
context.SaveChanges();

最后,实体框架核心7通过ExecuteDelete命令引入了这个功能:

context.Widgets
           .Where(w => w.WidgetId == widgetId)
           .ExecuteDelete();

这里需要注意的是,ExecuteDelete不需要SaveChanges,根据它的文档:

该操作立即对数据库执行,而不是延迟到DbContext.SaveChanges()被调用。它也不以任何方式与EF更改跟踪器交互:当调用此操作时恰好被跟踪的实体实例不会被考虑,也不会被更新以反映更改。

我知道问题是EF4,但如果升级可以是一个选择!

在EF 6.2中,这可以很好地将删除直接发送到数据库,而无需首先加载实体:

context.Widgets.Where(predicate).Delete();

对于固定谓词,它非常简单:

context.Widgets.Where(w => w.WidgetId == widgetId).Delete();

如果你需要一个动态谓词,看看LINQKit (Nuget包可用),这样的东西在我的情况下工作得很好:

Expression<Func<Widget, bool>> predicate = PredicateBuilder.New<Widget>(x => x.UserID == userID);
if (somePropertyValue != null)
{
    predicate = predicate.And(w => w.SomeProperty == somePropertyValue);
}
context.Widgets.Where(predicate).Delete();