我正在使用实体框架从表中删除几个项目。没有外键/父对象，所以我不能用OnDeleteCascade处理这个。
现在我正在做这个:
var widgets = context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId);
foreach (Widget widget in widgets)
{
context.Widgets.DeleteObject(widget);
}
context.SaveChanges();
它工作，但foreach困扰我。我使用EF4，但我不想执行SQL。我只是想确保我没有错过任何东西-这是最好的，对吧?我可以用扩展方法或helper来抽象它，但在某些地方我们还是要用foreach，对吧?
当前回答
可以通过以下方式直接执行sql查询:
private int DeleteData()
{
using (var ctx = new MyEntities(this.ConnectionString))
{
if (ctx != null)
{
//Delete command
return ctx.ExecuteStoreCommand("DELETE FROM ALARM WHERE AlarmID > 100");
}
}
return 0;
}
对于选择，我们可以使用
using (var context = new MyContext())
{
var blogs = context.MyTable.SqlQuery("SELECT * FROM dbo.MyTable").ToList();
}
其他回答
如果您正在使用通用存储库:
在泛型存储库中，下面可能是新方法。
public void RemoveMultiple(Expression<Func<T, bool>> predicate)
{
IQueryable<T> query = _context.Set<T>().Where(predicate);
_context.Set<T>().RemoveRange(query.AsNoTracking());
}
用法:
_unitOfWork.YOUR_ENTITY.RemoveMultiple(x => x.AccountId == accountId);
_unitOfWork.Complete();
using (var context = new DatabaseEntities())
{
context.ExecuteStoreCommand("DELETE FROM YOURTABLE WHERE CustomerID = {0}", customerId);
}
新增:支持可编写的id列表
var listOfIds = String.Join(',',customerIds.Select(id => $"'{id}'").ToList());
var sql= $@"DELETE [YOURTABLE] WHERE CustomerID in ({listOfIds})";
注意:如果CustomerID是一个字符串，您应该仔细检查潜在的SQL注入风险，对于整数CustomerID是安全的
请看答案“最喜欢的代码”
下面是我如何使用它:
// Delete all rows from the WebLog table via the EF database context object
// using a where clause that returns an IEnumerable typed list WebLog class
public IEnumerable<WebLog> DeleteAllWebLogEntries()
{
IEnumerable<WebLog> myEntities = context.WebLog.Where(e => e.WebLog_ID > 0);
context.WebLog.RemoveRange(myEntities);
context.SaveChanges();
return myEntities;
}
你也可以使用DeleteAllOnSubmit()方法，通过将你的结果传递在一个通用列表中，而不是在var中。这样你的foreach减少到一行代码:
List<Widgets> widgetList = context.Widgets
.Where(w => w.WidgetId == widgetId).ToList<Widgets>();
context.Widgets.DeleteAllOnSubmit(widgetList);
context.SubmitChanges();
它可能仍然在内部使用循环。
如果你不想直接执行SQL，在循环中调用DeleteObject是最好的方法。
但是，您可以使用我在这里描述的方法，通过扩展方法执行SQL，并使其完全通用。
尽管答案是3.5。对于4.0，我可能会在底层使用新的ExecuteStoreCommand API，而不是下拉到StoreConnection。
