我想从Bash函数返回一个字符串。
我将用java写这个例子来说明我想做什么:
public String getSomeString() {
return "tadaa";
}
String variable = getSomeString();
下面的示例可以在bash中工作,但是是否有更好的方法来做到这一点?
function getSomeString {
echo "tadaa"
}
VARIABLE=$(getSomeString)
我想从Bash函数返回一个字符串。
我将用java写这个例子来说明我想做什么:
public String getSomeString() {
return "tadaa";
}
String variable = getSomeString();
下面的示例可以在bash中工作,但是是否有更好的方法来做到这一点?
function getSomeString {
echo "tadaa"
}
VARIABLE=$(getSomeString)
当前回答
Bash模式返回标量和数组值对象:
定义
url_parse() { # parse 'url' into: 'url_host', 'url_port', ...
local "$@" # inject caller 'url' argument in local scope
local url_host="..." url_path="..." # calculate 'url_*' components
declare -p ${!url_*} # return only 'url_*' object fields to the caller
}
调用
main() { # invoke url parser and inject 'url_*' results in local scope
eval "$(url_parse url=http://host/path)" # parse 'url'
echo "host=$url_host path=$url_path" # use 'url_*' components
}
其他回答
最直接和健壮的解决方案是使用命令替换,就像其他人写的那样:
assign()
{
local x
x="Test"
echo "$x"
}
x=$(assign) # This assigns string "Test" to x
缺点是性能,因为这需要一个单独的过程。
本主题中建议的另一种技术,即传递要赋值的变量的名称作为参数,有副作用,我不推荐它的基本形式。问题是,你可能需要函数中的一些变量来计算返回值,可能发生的情况是,用于存储返回值的变量的名称会干扰其中一个:
assign()
{
local x
x="Test"
eval "$1=\$x"
}
assign y # This assigns string "Test" to y, as expected
assign x # This will NOT assign anything to x in this scope
# because the name "x" is declared as local inside the function
当然,您可以不将函数的内部变量声明为局部变量,但您确实应该始终这样做,否则另一方面,如果存在同名的父作用域,则可能会意外地覆盖父作用域中不相关的变量。
一个可能的解决方法是显式声明传递的变量为全局变量:
assign()
{
local x
eval declare -g $1
x="Test"
eval "$1=\$x"
}
If name "x" is passed as an argument, the second row of the function body will overwrite the previous local declaration. But the names themselves might still interfere, so if you intend to use the value previously stored in the passed variable prior to write the return value there, be aware that you must copy it into another local variable at the very beginning; otherwise the result will be unpredictable! Besides, this will only work in the most recent version of BASH, namely 4.2. More portable code might utilize explicit conditional constructs with the same effect:
assign()
{
if [[ $1 != x ]]; then
local x
fi
x="Test"
eval "$1=\$x"
}
也许最优雅的解决方案是为函数返回值和保留一个全局名称 在您编写的每个函数中一致地使用它。
为了说明我对Andy的回答的评论,使用额外的文件描述符操作来避免使用/dev/tty:
#!/bin/bash
exec 3>&1
returnString() {
exec 4>&1 >&3
local s=$1
s=${s:="some default string"}
echo "writing to stdout"
echo "writing to stderr" >&2
exec >&4-
echo "$s"
}
my_string=$(returnString "$*")
echo "my_string: [$my_string]"
不过还是很恶心。
您还可以捕获函数输出:
#!/bin/bash
function getSomeString() {
echo "tadaa!"
}
return_var=$(getSomeString)
echo $return_var
# Alternative syntax:
return_var=`getSomeString`
echo $return_var
看起来很奇怪,但比使用全局变量更好。传递参数和往常一样,只是把它们放在大括号或反勾号内。
没有比这更好的方法了。Bash只知道写入标准输出的状态码(整数)和字符串。
你拥有它的方式是在不破坏范围的情况下做到这一点的唯一方法。Bash没有返回类型的概念,只有退出码和文件描述符(stdin/out/err等)。