你能解释一下c#中internal关键字的实际用法吗?
我知道内部修饰符限制了对当前程序集的访问,但何时以及在何种情况下应该使用它?
你能解释一下c#中internal关键字的实际用法吗?
我知道内部修饰符限制了对当前程序集的访问,但何时以及在何种情况下应该使用它?
当前回答
减少噪音,你暴露的类型越少,你的库就越简单。 防篡改/安全性是另一个问题(尽管Reflection可以战胜它)。
其他回答
减少噪音,你暴露的类型越少,你的库就越简单。 防篡改/安全性是另一个问题(尽管Reflection可以战胜它)。
唯一一件事我曾经使用内部关键字是许可证检查代码在我的产品;-)
请记住,当有人查看您的项目名称空间时,任何定义为public的类都会自动显示在智能感知中。从API的角度来看,只向项目的用户展示他们可以使用的类是很重要的。使用internal关键字隐藏他们不应该看到的东西。
如果项目A的Big_Important_Class打算在项目外部使用,那么不应该将其标记为内部。
然而,在许多项目中,经常会有一些实际上只打算在项目中使用的类。例如,您可能拥有一个类,该类保存参数化线程调用的参数。在这些情况下,您应该将它们标记为内部的,如果没有其他原因,只是为了保护自己不受意外的API更改的影响。
如果Bob需要BigImportantClass,那么Bob需要让拥有项目A的人注册,以保证BigImportantClass将被编写以满足他的需求,测试以确保它满足他的需求,被记录为满足他的需求,并且将设置一个过程以确保它永远不会被更改,从而不再满足他的需求。
如果一个类是内部的,那么它就不需要经过这个过程,这为项目a节省了预算,他们可以把这些钱花在其他事情上。
内在的意义并不在于它让鲍勃的生活变得困难。而是它允许您控制Project A在特性、生命周期、兼容性等方面做出的昂贵承诺。
其思想是,当您设计一个库时,只有打算从外部(由库的客户端)使用的类应该是公共的。这样你就可以隐藏
可能在未来的版本中更改(如果它们是公开的,您将破坏客户端代码) 对客户是无用的,可能会造成混乱 不安全(所以使用不当会严重破坏你的库)
etc.
如果你在开发内部解决方案,那么使用内部元素就不是那么重要了,因为通常客户会经常与你联系,并且/或访问代码。不过,它们对库开发人员来说相当重要。