如何最好地包含其他脚本?

通常包含脚本的方式是"source"

eg:

main.sh:

#!/bin/bash

source incl.sh

echo "The main script"

incl.sh:

echo "The included script"

执行“。/main.sh”的结果是:

The included script
The main script

．.．现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。

确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?

当前回答

我建议您创建一个setenv脚本，其唯一目的是为整个系统中的各种组件提供位置。

然后，所有其他脚本将源此脚本，以便使用setenv脚本的所有脚本的所有位置都是通用的。

这在运行cronjobs时非常有用。当运行cron时，你会得到一个最小的环境，但是如果你让所有的cron脚本首先包含setenv脚本，那么你就能够控制和同步你想要cronjob在其中执行的环境。

我们在构建猴子上使用了这样的技术，用于跨大约2000 kSLOC的项目的持续集成。

其他回答

这应该可靠地工作:

source_relative() {
 local dir="${BASH_SOURCE%/*}"
 [[ -z "$dir" ]] && dir="$PWD"
 source "$dir/$1"
}

source_relative incl.sh

我在这里看到的大多数答案似乎都把事情复杂化了。这个方法对我来说一直很有效:

FULLPATH=$(readlink -f $0)
INCPATH=${FULLPATH%/*}

INCPATH将保存脚本的完整路径，不包括脚本文件名，无论脚本是如何调用的(通过$ path，相对或绝对)。

在此之后，只需要在同一目录中包含文件即可:

. $INCPATH/file_to_include.sh

参考:TecPorto /位置独立包括

我把所有的启动脚本都放在。bashrc文件中。d目录。这是在/etc/profile.之类的地方常用的技术d等。

while read file; do source "${file}"; done <<HERE
$(find ${HOME}/.bashrc.d -type f)
HERE

使用通配符解决方案的问题…

for file in ${HOME}/.bashrc.d/*.sh; do source ${file};done

.．.你的文件列表可能太长了。一种方法是……

find ${HOME}/.bashrc.d -type f | while read file; do source ${file}; done

…运行但不按预期改变环境。

如果在同一个目录下，你可以使用dirname $0:

#!/bin/bash

source $(dirname $0)/incl.sh

echo "The main script"

我认为最好的方法是使用Chris Boran的方法，但是你应该这样计算MY_DIR:

#!/bin/sh
MY_DIR=$(dirname $(readlink -f $0))
$MY_DIR/other_script.sh

引用readlink的手册页:

Readlink -显示符号链接的值 .．. - f,规范化通过遵循给定组件中的每个符号链接进行规范化递归地名称;除最后一个组件外，所有组件都必须存在

我从未遇到MY_DIR计算不正确的用例。如果你通过$PATH中的符号链接访问你的脚本，它就可以工作。

推荐文章