还有一个谷歌库可用。

实际上，命令行解析已经“解决”了。随便选一个。

如果可以的话，我还建议查看一下我编写的选项解析库:drop。

它是一个C库(如果需要，还带有c++包装器)。 它是轻量级的。 它是可扩展的(自定义参数类型可以很容易地添加，并且与内置参数类型具有相同的基础)。 它应该是非常可移植的(它是用标准C编写的)，没有依赖关系(除了C标准库)。 它有一个非常无限制的许可证(zlib/libpng)。

它提供了许多其他功能没有的一个功能是覆盖先前选项的能力。例如，如果你有一个shell别名:

alias bar="foo --flag1 --flag2 --flag3"

你想要使用bar但禁用了——flag1，它允许你做:

bar --flag1=0

如果你不想使用boost，我推荐这个小助手类。

有很多好的库可用。

Boost Program Options是一个相当重量级的解决方案，因为将它添加到项目中需要构建Boost，而且语法有点令人困惑(在我看来)。但是，它几乎可以做任何事情，包括让命令行选项覆盖配置文件中设置的选项。

SimpleOpt是一个相当全面但简单的命令行处理器。它是一个单一的文件，具有简单的结构，但只处理将命令行解析为选项，您必须进行所有的类型和范围检查。它适用于Windows和Unix，并且还附带了一个适用于Windows的glob版本。

getopt在Windows上可用。它与Unix机器上的相同，但它通常是一个GPL库。

这是我最喜欢的执行命令行的方式，特别是，但绝对不是只有在效率是一个问题。这可能看起来有点过分，但我认为这种过分有一些缺点。

使用gperf进行高效的C/ c++命令行处理

缺点:

您必须首先运行一个单独的工具来生成C/ c++哈希表的代码 不支持特定的命令行接口。例如，posix简写系统“-xyz”用一个破折号声明多个选项是很难实现的。

优点:

Your command line options are stored separately from your C++ code (in a separate configuration file, which doesn't need to be read at runtime, only at compile time). All you have in your code is exactly one switch (switching on enum values) to figure out which option you have Efficiency is O(n) where n is the number of options on the command line and the number of possible options is irrelevant. The slowest part is possibly the implementation of the switch (sometimes compilers tend to implement them as if else blocks, reducing their efficiency, albeit this is unlikely if you choose contiguous values, see: this article on switch efficiency ) The memory allocated to store the keywords is precisely large enough for the keyword set and no larger. Also works in C

使用像eclipse这样的IDE，您可能可以自动化运行gperf的过程，因此您惟一需要做的就是在配置文件和switch语句中添加一个选项，然后按build…

我使用了一个批处理文件来运行gperf，并做了一些清理，并使用sed添加了包含保护(在gperf生成的.hpp文件上)…

所以，在你的软件中有非常简洁干净的代码和一个自动生成的哈希表文件，你真的不需要手动更改。我怀疑boost::program_options即使没有效率作为优先级，实际上也能打败它。

Qt 5.2提供了一个命令行解析器API。

小例子:

#include <QCoreApplication>
#include <QCommandLineParser>
#include <QDebug>

int main(int argc, char **argv)
{
  QCoreApplication app(argc, argv);
  app.setApplicationName("ToolX");
  app.setApplicationVersion("1.2");

  QCommandLineParser parser;
  parser.setApplicationDescription("Tool for doing X.");
  parser.addHelpOption();
  parser.addVersionOption();
  parser.addPositionalArgument("infile",
      QCoreApplication::translate("main", "Input file."));

  QCommandLineOption verbose_opt("+",
      QCoreApplication::translate("main", "be verbose"));
  parser.addOption(verbose_opt);

  QCommandLineOption out_opt(QStringList() << "o" << "output",
      QCoreApplication::translate("main", "Output file."),
      QCoreApplication::translate("main", "filename"), // value name
      QCoreApplication::translate("main", "out")   // default value
      );
  parser.addOption(out_opt);

  // exits on error
  parser.process(app);

  const QStringList args = parser.positionalArguments();

  qDebug() << "Input files: " << args
    << ", verbose: " << parser.isSet(verbose_opt)
    << ", output: " << parser.value(out_opt)
    << '\n';
  return 0;
}

示例输出

自动生成的帮助界面:

$ ./qtopt -h
Usage: ./qtopt [options] infile
Tool for doing X.

Options:
  -h, --help               Displays this help.
  -v, --version            Displays version information.
  -+                       be verbose
  -o, --output   Output file.

Arguments:
  infile                   Input file.

自动生成版本输出:

$ ./qtopt -v
ToolX 1.2

一些真实的电话:

$ ./qtopt b1 -+ -o tmp blah.foo
Input files:  ("b1", "blah.foo") , verbose:  true , output:  "tmp"
$ ./qtopt          
Input files:  () , verbose:  false , output:  "out"

解析错误:

$ ./qtopt --hlp
Unknown option 'hlp'.
$ echo $?
1

结论

如果您的程序已经使用了Qt(>= 5.2)库，那么它的命令行解析API足以方便地完成工作。

请注意，内置Qt选项在选项解析器运行之前会被QApplication使用。