我正在寻找一种方法来清理混乱时,我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e,我希望后台进程在脚本退出时结束。
我正在寻找一种方法来清理混乱时,我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e,我希望后台进程在脚本退出时结束。
当前回答
我终于找到了一个解决方案,在所有情况下都可以递归地终止所有下降,不管它们是作业还是子流程。这里的其他解决方案似乎都失败了,比如:
while ! ffmpeg ....
do
sleep 1
done
在我的情况下,ffmpeg将在父脚本退出后继续运行。
我在这里找到了一个递归地获得所有子进程的pid的解决方案,并在陷阱处理程序中使用它:
cleanup() {
# kill all processes whose parent is this process
kill $(pidtree $$ | tac)
}
pidtree() (
[ -n "$ZSH_VERSION" ] && setopt shwordsplit
declare -A CHILDS
while read P PP;do
CHILDS[$PP]+=" $P"
done < <(ps -e -o pid= -o ppid=)
walk() {
echo $1
for i in ${CHILDS[$1]};do
walk $i
done
}
for i in "$@";do
walk $i
done
)
trap cleanup EXIT
上面放在bash脚本开头的代码成功地杀死了所有子进程。请注意,pidtree是用$$调用的,$$是正在退出的bash脚本的PID,并且PID列表(每行一个)使用tac反转,以尝试确保父进程只在子进程之后被杀死,以避免在循环中可能出现的竞争条件,例如我给出的例子。
其他回答
我终于找到了一个解决方案,在所有情况下都可以递归地终止所有下降,不管它们是作业还是子流程。这里的其他解决方案似乎都失败了,比如:
while ! ffmpeg ....
do
sleep 1
done
在我的情况下,ffmpeg将在父脚本退出后继续运行。
我在这里找到了一个递归地获得所有子进程的pid的解决方案,并在陷阱处理程序中使用它:
cleanup() {
# kill all processes whose parent is this process
kill $(pidtree $$ | tac)
}
pidtree() (
[ -n "$ZSH_VERSION" ] && setopt shwordsplit
declare -A CHILDS
while read P PP;do
CHILDS[$PP]+=" $P"
done < <(ps -e -o pid= -o ppid=)
walk() {
echo $1
for i in ${CHILDS[$1]};do
walk $i
done
}
for i in "$@";do
walk $i
done
)
trap cleanup EXIT
上面放在bash脚本开头的代码成功地杀死了所有子进程。请注意,pidtree是用$$调用的,$$是正在退出的bash脚本的PID,并且PID列表(每行一个)使用tac反转,以尝试确保父进程只在子进程之后被杀死,以避免在循环中可能出现的竞争条件,例如我给出的例子。
另一种选择是让脚本将自己设置为进程组的领导者,并在退出时在进程组上捕获killpg。
如果在子shell中调用Jobs -p,则不能在所有shell中工作,除非它的输出被重定向到文件而不是管道中。(我想它最初只是用于交互使用的。)
下面这些怎么样:
trap 'while kill %% 2>/dev/null; do jobs > /dev/null; done' INT TERM EXIT [...]
Debian的dash shell需要调用“jobs”,如果缺少当前作业(“%%”),则该shell无法更新。
只是为了多样性,我将发布https://stackoverflow.com/a/2173421/102484的变体,因为这个解决方案在我的环境中会导致消息“终止”:
trap 'test -z "$intrap" && export intrap=1 && kill -- -$$' SIGINT SIGTERM EXIT
这对我来说是可行的(多亏了评论的改进):
trap "trap - SIGTERM && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT
kill——-$$向整个进程组发送一个SIGTERM,因此也杀死后代。 在使用set -e时,指定信号EXIT很有用(更多细节请点击这里)。