连接两个字节数组的简单方法是什么?

Say,

byte a[];
byte b[];

我如何连接两个字节数组,并将其存储在另一个字节数组?


最简单的:

byte[] c = new byte[a.length + b.length];
System.arraycopy(a, 0, c, 0, a.length);
System.arraycopy(b, 0, c, a.length, b.length);
byte[] result = new byte[a.length + b.length];
// copy a to result
System.arraycopy(a, 0, result, 0, a.length);
// copy b to result
System.arraycopy(b, 0, result, a.length, b.length);

最优雅的方法是使用ByteArrayOutputStream。

byte a[];
byte b[];

ByteArrayOutputStream outputStream = new ByteArrayOutputStream( );
outputStream.write( a );
outputStream.write( b );

byte c[] = outputStream.toByteArray( );

另一种方法是使用一个实用函数(如果你喜欢,你可以让它成为一个通用实用类的静态方法):

byte[] concat(byte[]...arrays)
{
    // Determine the length of the result array
    int totalLength = 0;
    for (int i = 0; i < arrays.length; i++)
    {
        totalLength += arrays[i].length;
    }

    // create the result array
    byte[] result = new byte[totalLength];

    // copy the source arrays into the result array
    int currentIndex = 0;
    for (int i = 0; i < arrays.length; i++)
    {
        System.arraycopy(arrays[i], 0, result, currentIndex, arrays[i].length);
        currentIndex += arrays[i].length;
    }

    return result;
}

像这样调用:

byte[] a;
byte[] b;
byte[] result = concat(a, b);

它也可以用于连接3,4,5个数组等。

这样做可以获得快速arraycopy代码的优势,而且非常易于阅读和维护。

另一种可能是使用java.nio.ByteBuffer。

类似的

ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(a.length + b.length + c.length);
bb.put(a);
bb.put(b);
bb.put(c);
byte[] result = bb.array();

// or using method chaining:

byte[] result = ByteBuffer
        .allocate(a.length + b.length + c.length)
        .put(a).put(b).put(c)
        .array();

请注意,数组必须在开始时具有适当的大小,因此需要分配行(因为array()只是返回支持数组,而不考虑偏移量、位置或限制)。

下面是一个很好的解决方案,使用Guava的com.google.common.primitives.Bytes:

byte[] c = Bytes.concat(a, b);

这个方法的伟大之处在于它有一个varargs签名:

public static byte[] concat(byte[]... arrays)

这意味着您可以在单个方法调用中连接任意数量的数组。

如果你喜欢像@kalefranz这样的ByteBuffer,总是可以在一行中连接两个字节[](甚至更多),就像这样:

byte[] c = ByteBuffer.allocate(a.length+b.length).put(a).put(b).array();

对于两个或多个数组,可以使用这个简单而干净的实用程序方法:

/**
 * Append the given byte arrays to one big array
 *
 * @param arrays The arrays to append
 * @return The complete array containing the appended data
 */
public static final byte[] append(final byte[]... arrays) {
    final ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
    if (arrays != null) {
        for (final byte[] array : arrays) {
            if (array != null) {
                out.write(array, 0, array.length);
            }
        }
    }
    return out.toByteArray();
}

你可以使用第三方库,如Apache Commons Lang,并像这样使用它:

byte[] bytes = ArrayUtils.addAll(a, b);

合并两个PDF字节数组

如果合并两个包含PDF的字节数组,则此逻辑将不起作用。我们需要使用第三方工具,如Apache中的PDFbox:

ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
mergePdf.addSource(new ByteArrayInputStream(a));
mergePdf.addSource(new ByteArrayInputStream(b));
mergePdf.setDestinationStream(byteArrayOutputStream);
mergePdf.mergeDocuments();
c = byteArrayOutputStream.toByteArray();

这就是我的方法!

public static byte[] concatByteArrays(byte[]... inputs) {
    int i = inputs.length - 1, len = 0;
    for (; i >= 0; i--) {
        len += inputs[i].length;
    }
    byte[] r = new byte[len];
    for (i = inputs.length - 1; i >= 0; i--) {
        System.arraycopy(inputs[i], 0, r, len -= inputs[i].length, inputs[i].length);
    }
    return r;
}

特点:

使用varargs(…)来调用任意数量的字节[]。 使用System.arraycopy(),它是由机器特定的本机代码实现的,以确保高速运行。 创建一个新字节[],其大小与所需要的大小一致。 通过重用i和len变量来分配更少的int变量。 与常数比较更快。

请记住:

更好的方法是复制@Jonathan代码。问题来自本地变量数组,因为当此数据类型传递给另一个函数时,Java会创建新的变量。

如果你不想打乱数组的大小,只需使用字符串连接的魔法:

byte[] c = (new String(a, "l1") + new String(b, "l1")).getBytes("l1");

或者在代码的某个地方定义

// concatenation charset
static final java.nio.charset.Charset cch = java.nio.charset.StandardCharsets.ISO_8859_1;

和使用

byte[] c = (new String(a, cch) + new String(b, cch)).getBytes(cch);

当然,这也适用于使用+加法运算符的两个以上的字符串连接。


“l1”和ISO_8859_1都表示将每个字符编码为单个字节的西方拉丁1字符集。由于没有执行多字节转换,字符串中的字符将具有与字节相同的值(除了它们总是被解释为正值,因为char是无符号的)。至少对于Oracle提供的运行时,任何字节都将因此被正确地“解码”,然后再次“编码”。

注意,字符串确实会适当地扩展字节数组,需要额外的内存。字符串也可能被扣押,因此不容易被删除。字符串也是不可变的,所以其中的值不能被销毁。因此,不应以这种方式连接敏感数组,也不应将此方法用于较大的字节数组。还需要清楚地表明您正在做什么,因为这种数组连接方法不是常见的解决方案。

如果你已经在加载Guava库,你可以使用静态方法concat(byte[]…从com.google.common.primitives.Bytes:

byte[] c = Bytes.concat(a, b);

下面是concat(byte[]…数组)方法由“Kevin Bourrillion”:

public static byte[] concat(byte[]... arrays) {
    int length = 0;
    for (byte[] array : arrays) {
        length += array.length;
    }
    byte[] result = new byte[length];
    int pos = 0;
    for (byte[] array : arrays) {
        System.arraycopy(array, 0, result, pos, array.length);
        pos += array.length;
    }
    return result;
}