find . -name '*.js' -\! -name 'glob-for-excluded-dir' -prune

以前的答案在Ubuntu上都不好。试试看：

find . ! -path "*/test/*" -type f -name "*.js" ! -name "*-min-*" ! -name "*console*"

我在这里找到了这个

对于那些在旧版本UNIX上无法使用-path或-not的用户

在SunOS 5.10 bash 3.2和SunOS 5.11 bash 4.4上测试

find . -type f -name "*" -o -type d -name "*excluded_directory*" -prune -type f

如果您正在寻找一个高性能的答案，那么它就是：

find . -type d -name node_modules -prune -false -o -type f

使用-false排除node_modules本身。

在node_modules中包含10000个文件的目录中，它将比非路径方法快3倍。

find . -type f -not -path '*node_modules*'

如果node_modules有更多的文件，您将获得更高的性能。

-prune绝对有效，并且是最好的答案，因为它可以防止下降到要排除的目录中-not-path仍然搜索排除的目录，它只是不打印结果，如果排除的目录已装入网络卷或您没有权限，这可能是一个问题。

棘手的是，find对参数的顺序非常讲究，所以如果你不能正确地获取它们，你的命令可能无法正常工作。论点的顺序一般如下：

find {path} {options} {action}

｛path｝：首先放置所有与路径相关的参数，如-路径'/dir1'-修剪-o

｛options｝：将-name、-iname等作为此组中的最后一个选项时，我最成功。例如-type f-iname“*.js”

｛action｝：使用-prine时需要添加-print

下面是一个工作示例：

# setup test
mkdir dir1 dir2 dir3
touch dir1/file.txt; touch dir1/file.js
touch dir2/file.txt; touch dir2/file.js
touch dir3/file.txt; touch dir3/file.js

# search for *.js, exclude dir1
find . -path './dir1' -prune -o -type f -iname '*.js' -print

# search for *.js, exclude dir1 and dir2
find . \( -path './dir1' -o -path './dir2' \) -prune -o -type f -iname '*.js' -print

使用-prune选项。因此，类似于：

find . -type d -name proc -prune -o -name '*.js'

“-typed-name-proc-prune”只查找要排除的名为proc的目录。“-o”是“OR”运算符。